HOTARARE Nr. 11 din 27 octombrie 2000
privind contestarea inregistrarii candidaturilor domnilor Ion Iliescu, Petre
Roman, Mugur Constantin Isarescu, Teodor Melescanu si Gyorgy Frunda pentru
functia de Presedinte al Romaniei
ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 548 din 7 noiembrie 2000
Lucian Mihai - presedinte
Costica Bulai - judecator
Constantin Doldur - judecator
Kozsokar Gabor - judecator
Ioan Muraru - judecator
Nicolae Popa - judecator
Lucian Stangu - judecator
Romul Petru Vonica - judecator
Mariana Trofimescu - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
La data de 27 octombrie 2000 Biroul Electoral Central a inaintat Curtii
Constitutionale, in vederea solutionarii, contestatia inregistrata la nr. 172
din 27 octombrie 2000, formulata de domnul Ilie Mircea Rai.
Contestatia priveste inregistrarea candidaturilor domnilor Ion Iliescu,
Petre Roman, Mugur Constantin Isarescu, Teodor Melescanu si Gyorgy Frunda
pentru functia de Presedinte al Romaniei la alegerile din 26 noiembrie 2000 si
formeaza obiectul Dosarului Curtii Constitutionale nr. 339 D/2000.
Potrivit dispozitiilor art. 20 alin. 4 teza intai din Regulamentul de
organizare si functionare a Curtii Constitutionale, astfel cum a fost modificat
prin Hotararea Plenului Curtii Constitutionale nr. 19 din 17 octombrie 2000,
publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 509 din 17 octombrie
2000, contestatiile se solutioneaza fara citarea partilor, cu participarea
numai a judecatorilor Curtii, pe baza sesizarii si a celorlalte documente
aflate la dosar.
Contestatorul Ilie Mircea Rai sustine ca toti candidatii contestati au
contribuit intr-o forma sau alta la producerea unei involutii in societate, in
plan material, spiritual si moral. Se apreciaza ca pe langa calitati specifice
fiecarui candidat toti au ca insusiri psihomanageriale comune lipsa de
"practica in sistemul productiv, cercetare-proiectare si de evolutia
gradata in functii de conducere, astfel ca orizontul de cunoastere a
fenomenelor sociale si economice fiind limitat sunt incapabili sa selecteze
informatiile esentiale pentru a aprecia si a hotari luarea deciziilor
optime".
Reprezentantul Ministerului Public, punand concluzii in temeiul art. 85
alin. (1) din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputatilor si a
Senatului, coroborat cu art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea
Presedintelui Romaniei, solicita respingerea contestatiei, intrucat argumentele
invocate in aceasta contestatie nu privesc conditiile impuse la art. 16 alin.
(3) si la art. 35 din Constitutie.
CURTEA,
analizand contestatia in raport cu prevederile Constitutiei si ale Legii nr.
69/1992 pentru alegerea Presedintelui Romaniei, cu modificarile ulterioare,
vazand concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum si documentele
aflate la dosar, retine urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art. 144 lit. d) din Constitutie, ale art. 26 din
Legea nr. 47/1992, republicata, precum si ale art. 2 alin. (2) si ale art. 11
alin. (3) din Legea nr. 69/1992, Curtea Constitutionala a fost legal sesizata
si este competenta sa solutioneze contestatia privind inregistrarea
candidaturilor domnilor Ion Iliescu, Petre Roman, Mugur Constantin Isarescu,
Teodor Melescanu si Gyorgy Frunda pentru functia de Presedinte al Romaniei.
In motivarea contestatiei ce formeaza obiectul prezentului dosar se sustine
ca persoanele mentionate, care candideaza la functia de Presedinte al Romaniei,
au contribuit intr-o forma sau alta la dezastrul economico-social si financiar
al tarii si la scaderea dramatica a nivelului de trai al populatiei,
atentandu-se astfel la independenta si suveranitatea statului roman,
transformat, prin subordonare, intr-o colonie, respectiv la demnitatea
poporului roman.
Examinand aceste sustineri, Curtea Constitutionala retine ca atat
conditiile de eligibilitate, cat si impedimentele constitutionale pentru a fi
ales in functia de Presedinte al Romaniei sunt prevazute expres si limitativ in
art. 35, art. 34 alin. (2), art. 16 alin. (3), art. 37 alin. (3) si in art. 81
alin. (4) din Constitutie, texte al caror continut este urmatorul:
Art. 35
"(1) Au dreptul de a fi alesi cetatenii cu drept de vot care
indeplinesc conditiile prevazute in articolul 16 alineatul (3), daca nu le este
interzisa asocierea in partide politice, potrivit articolului 37 alineatul (3).
(2) Candidatii trebuie sa fi implinit, pana in ziua alegerilor inclusiv,
varsta de cel putin 23 de ani, pentru a fi alesi in Camera Deputatilor sau in
organele locale, si varsta de cel putin 35 de ani, pentru a fi alesi in Senat
sau in functia de Presedinte al Romaniei.";
Art. 34 alin. (2)
"Nu au drept de vot debilii sau alienatii mintal, pusi sub
interdictie, si nici persoanele condamnate, prin hotarare judecatoreasca
definitiva, la pierderea drepturilor electorale.";
Art. 16 alin. (3)
"Functiile si demnitatile publice, civile sau militare, pot fi ocupate
de persoanele care au numai cetatenia romana si domiciliul in tara.";
Art. 37 alin. (3)
"Nu pot face parte din partide politice judecatorii Curtii
Constitutionale, avocatii poporului, magistratii, membrii activi ai armatei,
politistii si alte categorii de functionari publici stabilite prin lege
organica.";
Art. 81 alin. (4)
"Nici o persoana nu poate indeplini functia de Presedinte al Romaniei
decat pentru cel mult doua mandate. Acestea pot fi si succesive."
Fata de aceste prevederi constitutionale, Curtea Constitutionala constata
ca motivele invocate de constatator nu vizeaza conditiile de eligibilitate si
impedimentele juridice pentru a candida la functia de Presedinte al Romaniei
si, in consecinta, contestatia urmeaza sa fie respinsa.
Pentru considerentele aratate, in temeiul art. 144 lit. d) din Constitutie,
al art. 13 alin. (1) lit. B. a), al art. 16, 26 si 27 din Legea nr. 47/1992,
republicata, precum si al art. 2 alin. (2) si al art. 11 alin. (2) si (3) din
Legea nr. 69/1992,
CURTEA
In numele legii
HOTARASTE:
Respinge contestatia privind inregistrarea candidaturilor domnilor Ion
Iliescu, Petre Roman, Mugur Constantin Isarescu, Teodor Melescanu si Gyorgy
Frunda pentru functia de Presedinte al Romaniei, contestatie formulata de
domnul Ilie Mircea Rai.
Hotararea este definitiva si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei,
Partea I.
PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
LUCIAN MIHAI
Magistrat asistent,
Gabriela Dragomirescu