DECIZIE   Nr. 381 din 14 octombrie 1997

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a art. 330^1 din Codul de procedura civila

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 333 din 27 noiembrie 1997

    Mihai Constantinescu   - presedinte
    Costica Bulai          - judecator
    Florin Bucur Vasilescu - judecator
    Romul Petru Vonica     - judecator
    Victor Dan Zlatescu    - judecator
    Paula C. Pantea        - procuror
    Doina Suliman          - magistrat-asistent

    Pe rol, pronuntarea asupra recursului declarat de Popa Cristina Maria si Popescu Angela Gabriela impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 56 din 20 martie 1997*).
-------------------
    *) Decizia Curtii Constitutionale nr. 56 din 20 martie 1997 a fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 306 din 11 noiembrie 1997.

    Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 7 octombrie 1997 si au fost consemnate in incheierea din aceeasi data, cand Curtea, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru data de 14 octombrie 1997.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
    Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 17 ianuarie 1997, pronuntata in Dosarul nr. 1.235/1996, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 330^1 din Codul de procedura civila, ridicata de intimatele-reclamante Popa Cristina Maria si Popescu Angela Gabriela.
    Prin Decizia nr. 56 din 20 martie 1997, Curtea Constitutionala a respins exceptia de neconstitutionalitate ca vadit nefondata, fiind lipsita de obiect deoarece recursul in anulare nu mai poate fi declarat oricand, ci numai in termen de 6 luni, asa cum stabileste Legea nr. 17/1997 care a modificat textul atacat.
    Impotriva deciziei sus-mentionate, intimatele-reclamante au declarat recurs, in termen legal, considerand ca recursul in anulare este neconstitutional in cazul imobilelor revendicate si pentru ca aceasta cale de atac limiteaza accesul la justitie prin monopolul procurorului general asupra folosirii sale. De asemenea, se considera ca, prin declararea recursului in anulare, in cazul imobilelor revendicate, se neaga caracterul de putere in stat pe care il are justitia.
    Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, intrucat exceptia a fost respinsa ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor doua Camere ale Parlamentului si Guvernului.
    Guvernul, in punctul sau de vedere, apreciaza ca exceptia de neconstitutionalitate invocata este vadit nefondata, fiind lipsita de obiect.
    Camera Deputatilor si Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.

    CURTEA,
avand in vedere decizia atacata, motivele de recurs invocate, punctul de vedere al Guvernului, raportul intocmit de judecatorul-raportor, prevederile art. 330^1 din Codul de procedura civila, raportate la dispozitiile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, constata urmatoarele:
    Critica formulata de recurente nu poate fi retinuta, intrucat, asa cum s-a statuat prin Decizia nr. 96/1996 a Curtii Constitutionale, faptul ca recursul in anulare poate fi exercitat numai de catre procurorul general nu este contrar Constitutiei, mai ales ca celelalte parti din proces au posibilitatea exercitarii cailor de atac prevazute la art. 304 pct. 4 si la art. 317 pct. 2 din Codul de procedura civila.
    De asemenea, instituirea de catre legiuitor a unei atributii exclusive - declararea recursului in anulare de catre procurorul general - este justificata de un interes public si nu neaga caracterul de putere in stat pe care il are justitia, chiar daca priveste imobilele revendicate, dreptul de proprietate putand fi dobandit si exercitat numai cu respectarea legii.
    Pentru motivele aratate, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 si al art. 26 din Legea nr. 47/1992, republicata,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge recursul declarat de Popa Cristina Maria si Popescu Angela Gabriela   impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 56 din 20 martie 1997.
    Definitiva.
    Pronuntata in sedinta publica din 14 octombrie 1997.

                        PRESEDINTE,
                        dr. Mihai Constantinescu

                                  Magistrat asistent,
                                    Doina Suliman