DECIZIE Nr. 111 din 13 iunie 2000
referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 11 alin.
(2) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protectia
chiriasilor si stabilirea chiriei pentru spatiile cu destinatia de locuinte
ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 388 din 21 august 2000
![SmartCity3](https://citymanager.online/wp-content/uploads/2018/09/b2-700x300.jpg)
Lucian Mihai - presedinte
Costica Bulai - judecator
Constantin Doldur - judecator
Kozsokar Gabor - judecator
Ioan Muraru - judecator
Nicolae Popa - judecator
Lucian Stangu - judecator
Florin Bucur Vasilescu - judecator
Romul Petru Vonica - judecator
Mariana Trofimescu - procuror
Florentina Geangu - magistrat-asistent
Pe rol se afla solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a
dispozitiilor art. 11 alin. (2) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.
40/1999 privind protectia chiriasilor si stabilirea chiriei pentru spatiile cu
destinatia de locuinte, exceptie ridicata de Stefania Ilie si Cristian Ilie in
Dosarul nr. 19.213/1999 al Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.
La apelul nominal se prezinta Simona Maria Kleckner, personal si asistata
de avocat Mircea Dobre, lipsind autorii exceptiei, si anume, Stefania Ilie si
Cristian Ilie, precum si Maria Paun.
Procedura este legal indeplinita.
Cauza fiind in stare de judecata, se acorda cuvantul aparatorului partii
Simona Maria Kleckner, care solicita respingerea exceptiei ca fiind
neintemeiata, sustinand ca prevederile de lege criticate nu incalca
dispozitiile constitutionale.
Reprezentantul Ministerului Public solicita respingerea exceptiei de
neconstitutionalitate ca nefondata. Se apreciaza ca dispozitiile Ordonantei de
urgenta a Guvernului nr. 40/1999 nu contravin Constitutiei, ci, dimpotriva,
aceste dispozitii au scopul de a proteja chiriasii din imobilele restituite
fostilor proprietari atat in baza Legii nr. 112/1995, cat si prin hotarari
judecatoresti. Totodata, se sustine ca prin ordonanta de urgenta se poate
reglementa in domenii rezervate legilor organice, invocandu-se in acest sens
jurisprudenta Curtii Constitutionale.
CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, retine urmatoarele:
Prin Incheierea din 10 februarie 2000, pronuntata in Dosarul nr.
19.213/1999, Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a sesizat Curtea
Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 11
alin. (2) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protectia
chiriasilor si stabilirea chiriei pentru spatiile cu destinatia de locuinte,
exceptie ridicata de Stefania Ilie si Cristian Ilie intr-o cauza avand ca
obiect evacuarea din locuinta pe calea ordonantei presedintiale.
In motivarea exceptiei de neconstitutionalitate se sustine ca dispozitiile
art. 11 alin. (2) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind
protectia chiriasilor si stabilirea chiriei pentru spatiile cu destinatia de locuinte
sunt contrare prevederilor art. 72 alin. (3) lit. k) si l) si ale art. 114
alin. (4) din Constitutie, deoarece conditiile si procedura ordonantei
presedintiale, fiind reglementate de o lege organica, respectiv de art. 581 si
582 din Codul de procedura civila, nu pot face obiectul unei ordonante de
urgenta.
Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, exprimandu-si opinia, apreciaza ca
exceptia de neconstitutionalitate este neintemeiata, deoarece domeniul in care
a fost emisa Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 nu se incadreaza in
categoria legilor organice, expres prevazute in art. 72 alin. (3) din
Constitutie, obiectul ordonantei fiind reglementarea raporturilor juridice
dintre proprietari si chiriasi.
In conformitate cu dispozitiile art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
republicata, incheierea de sesizare a fost comunicata presedintilor celor doua
Camere ale Parlamentului si Guvernului, pentru a-si exprima punctele de vedere
asupra exceptiei de neconstitutionalitate ridicate.
Guvernul, in punctul sau de vedere, apreciaza ca exceptia de
neconstitutionalitate este neintemeiata, deoarece "prin art. 11 alin. (2)
din Ordonanta de urgenta nr. 40/1999 nu au fost modificate sau completate
dispozitiile Codului de procedura civila privind ordonanta presedintiala. Dar
si in situatia in care Ordonanta de urgenta nr. 40/1999 contine reglementari
din domeniul legii organice, aceasta nu contravine dispozitiilor
constitutionale. Din interpretarea prevederilor art. 114 alin. (1) si alin. (4)
din Constitutie rezulta ca Guvernul este limitat la domenii care nu fac
obiectul legilor organice numai in ceea ce priveste ordonantele emise in
temeiul unei legi speciale de abilitare; in ceea ce priveste ordonantele de
urgenta, acestea pot fi emise in orice domeniu, daca este indeplinita conditia
existentei unor situatii exceptionale".
Presedintii celor doua Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele
lor de vedere.
CURTEA,
examinand incheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul intocmit
de judecatorul-raportor, sustinerile partilor, concluziile procurorului,
dispozitiile legale criticate, raportate la prevederile Constitutiei, precum si
dispozitiile Legii nr. 47/1992, retine urmatoarele:
Curtea Constitutionala constata ca a fost legal sesizata si este
competenta, potrivit dispozitiilor art. 144 lit. c) din Constitutie, ale art. 1
alin. (1), ale art. 2, 3, 12 si 23 din Legea nr. 47/1992, republicata, sa
solutioneze exceptia de neconstitutionalitate ridicata.
Obiectul exceptiei de neconstitutionalitate il constituie art. 11 alin. (2)
din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 40 din 8 aprilie 1999 privind
protectia chiriasilor si stabilirea chiriei pentru spatiile cu destinatia de
locuinte, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 148 din 8
aprilie 1999, care are urmatorul continut: "Lipsa unui raspuns scris sau
refuzul nejustificat al chiriasului sau al fostului chirias de a incheia un nou
contract de inchiriere in termen de 60 de zile de la primirea notificarii il
indreptateste pe proprietar sa ceara in justitie evacuarea neconditionata a
locatarilor, cu plata daunelor-interese, pe calea ordonantei
presedintiale."
Autorul exceptiei de neconstitutionalitate critica textul de lege
mentionat, pe motiv ca posibilitatea evacuarii chiriasului pe calea ordonantei
presedintiale este neconstitutionala, deoarece conditiile si procedura
ordonantei presedintiale sunt reglementate de Codul de procedura civila, care
este o lege organica.
Examinand exceptia de neconstitutionalitate ridicata, Curtea
Constitutionala constata ca prin Decizia nr. 718 din 29 decembrie 1997,
publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 396 din 31 decembrie
1997, s-a statuat ca "din cuprinsul prevederilor art. 72 alin. (3) din Constitutie
si al celorlalte dispozitii constitutionale nu rezulta ca reglementarile
relative la procedura civila, in ansamblul lor, fac parte din domeniul legilor
organice; fara indoiala, in continutul unor asemenea reglementari pot exista si
norme de domeniul legii organice care atrag deci adoptarea lor cu majoritatea
prevazuta de Constitutie pentru astfel de legi. Aceasta insa nu inseamna
transformarea tuturor dispozitiilor Codului de procedura civila in prevederi de
natura legii organice, deoarece astfel s-ar ajunge, practic, la completarea
Constitutiei, care reglementeaza expres si limitativ domeniile rezervate
acestei categorii de legi, intre care nu figureaza dispozitii legale privind
procedura civila".
Intrucat nu au intervenit elemente noi care sa justifice schimbarea
jurisprudentei Curtii Constitutionale, aceasta isi mentine valabilitatea si in
aceasta cauza, astfel ca exceptia de neconstitutionalitate urmeaza sa fie
respinsa.
Fata de cele de mai sus, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin.
(2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 si al
art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicata,
CURTEA
In numele legii
DECIDE:
Respinge exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 11 alin.
(2) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protectia
chiriasilor si stabilirea chiriei pentru spatiile cu destinatia de locuinte,
exceptie ridicata de Stefania Ilie si Cristian Ilie in Dosarul nr. 19.213/1999
al Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.
Definitiva si obligatorie.
Pronuntata in sedinta publica din data de 13 iunie 2000.
PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
LUCIAN MIHAI
Magistrat asistent,
Florentina Geangu