DECIZIE Nr. 28
din 21 februarie 2006
pentru publicarea in
Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, a Hotararii arbitrale din 20 februarie
2006
ACT EMIS DE:
OFICIUL ROMAN PENTRU DREPTURILE DE AUTOR
ACT PUBLICAT IN:
MONITORUL OFICIAL NR. 202 din 3 martie 2006
Având în vedere dispoziţiile art. 1312 alin. (8) din Legea nr. 8/1996 privind
dreptul de autor şi drepturile
conexe, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi ale Protocolului referitor la Metodologia privind utilizarea de
retransmitere prin cablu a operelor muzicale, audiovizuale, cinematografice,
scrise, plastice, a fonogramelor publicate în scop comercial sau a
reproducerilor acestora, preluate din radiodifuzări iniţiale, şi tabelul cuprinzând drepturile
patrimoniale cuvenite titularilor de drepturi de autor şi titularilor de drepturi conexe dreptului
de autor, pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 8/1996 privind dreptul de
autor şi drepturile conexe, cu
modificările şi completările ulterioare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea
I, nr. 529 din 22 iunie 2005, conform Deciziei directorului general al
Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 124/2005,
în baza prevederilor art. 2 alin. (2) şi ale art. 6 alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 758/2003 privind
organizarea şi funcţionarea Oficiului Român pentru Drepturile
de Autor şi a corpului de
arbitri,
directorul general al Oficiului Român pentru
Drepturile de Autor emite următoarea decizie:
Art. 1. - Se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, Hotărârea arbitrală din data de 20 februarie 2006, având drept obiect împărţirea procentului de 1,5% cuvenit titularilor de drepturi de autor
pentru retransmiterea prin cablu a operelor lor, prevăzută în anexa care
face parte integrantă din
prezenta decizie.
Art. 2. - Prezenta decizie intră în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial al României,
Partea I.
Directorul general al Oficiului Roman pentru Drepturile
de Autor,
Rodica Pârvu
ANEXĂ
OFICIUL ROMAN PENTRU DREPTURILE DE AUTOR COMPLETUL DE
ARBITRAJ
HOTĂRÂREA ARBITRALĂ din 20 februarie 2006
Completul constituit din:
Lucian Belcea - arbitru
Otilia Calmuschi - arbitru
Viorel Ros - arbitru
Alexandru Ţiclea - arbitru
Adrian Vasiliu - arbitru
Pe rol se află soluţionarea
cererilor de arbitraj formulate de către Uniunea Compozitorilor şi Muzicologilor din România - Asociaţia pentru Drepturi de Autor (UCMR- ADA), cu sediul în municipiul
Bucureşti, Calea Victoriei nr.
141, sectorul 1, legal reprezentată prin director executiv Ana Achim (înregistrată la Oficiul Român pentru Drepturile de
Autor cu nr. 8 din 3 ianuarie 2006), şi de către Uniunea
Producătorilor de Film şi Audiovizual din România - Asociaţia Română de Gestiune a Operelor din Audiovizual (UPFAR-ARGOA), cu sediul în
municipiul Bucureşti, str.
Dem. I. Dobrescu nr. 4 - 6, corp B, et. 3, camera 44, sectorul 1, legal
reprezentată prin director
executiv loan Ionel (înregistrată la Oficiul Român pentru Drepturile de Autor cu nr. 28 din 4
ianuarie 2006), având drept obiect împărţirea procentului
de 1,5% cuvenit titularilor de drepturi de autor pentru retransmiterea prin
cablu a operelor lor.
Organismele de gestiune colectivă - părţi în procedura de
arbitraj desfăşurară - beneficiare ale procentului de 1,5%
cuvenit titularilor de drepturi de autor pentru retransmiterea prin cablu a
operelor lor sunt:
- COPYRO - Societatea de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor, cu sediul în
municipiul Bucureşti, str. Căderea Bastiliei nr. 62, sectorul 1, legal
reprezentată prin
administrator general Nicoleta Cofcinski;
- Drepturi de Autor în Cinematografie şi Audiovizual - Societatea Autorilor Români
din Audiovizual (DACIN- SARA), cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Dem. I. Dobrescu nr. 4-6, intr.
B, et. 3, cam. 50-52, sectorul 1, legal reprezentată prin director general Mircea Mureşan;
- Uniunea Compozitorilor şi Muzicologilor din România - Asociaţia pentru Drepturi de Autor (UCMR-ADA), cu sediul în
municipiul Bucureşti, Calea
Victoriei nr. 141, sectorul 1, legal reprezentată prin director executiv Ana Achim;
- Uniunea Producătorilor de Film şi
Audiovizual din România - Asociaţia Română de
Gestiune a Operelor din Audiovizual (UPFAR-ARGOA), cu sediul în
municipiul Bucureşti, str.
Dem. I. Dobrescu nr. 4-6, corp B, et. 3, camera 44, sectorul 1, legal
reprezentată prin director
executiv loan Ionel.
Arbitrajul s-a desfăşurat la sediul Universităţii Ecologice din municipiul Bucureşti, Str. Franceză
nr. 22, sectorul 3, în zilele de 23 şi 30 ianuarie şi 6
februarie 2006, părţile fiind reprezentate de către:
- COPYRO, prin avocat Mircea lonescu Melineşti, consilier juridic Rodica Guiu şi director general Nicoleta Cofcinski;
- DACIN-SARA, prin avocat Mihai Ferariu şi director general Mircea Mureşan;
- UCMR-ADA, prin avocat Alexandru Roată-Palade, avocat Ciubotă Cătălin şi director executiv Ana Achim;
- UPFAR-ARGOA, prin director executiv loan Ionel şi vicepreşedinte Roxana Garet.
La termenul din 6 februarie 2006, părţile au formulat concluzii asupra fondului cauzei, iar completul de
arbitraj a amânat pronunţarea
pentru data de 13 februarie 2006.
Completul de arbitraj, având nevoie de timp spre a
delibera, a amânat pronunţarea
pentru astăzi, 20 februarie
2006, când, în temeiul art. 1312 alin. (3) -(9) din Legea nr. 8/1996
privind dreptul de autor şi
drepturile conexe, cu modificările
şi completările ulterioare, analizând actele şi lucrările dosarului cauzei, a pronunţat la sediul Universităţii Ecologice din municipiul Bucureşti, Str. Franceză
nr. 22, sectorul 3, cu unanimitate de voturi, prezenta hotărâre.
COMPLETUL DE ARBITRAJ
Asupra procedurii de arbitraj de faţă constată următoarele:
1. Prin cererile înregistrate la Oficiul Român pentru
Drepturile de Autor (ORDA) sub nr. 8 din 3 ianuarie 2006 şi nr. 28 din 4 ianuarie 2006, petentele
UCMR-ADA şi UPFAR-ARGOA au
solicitat iniţierea procedurii
de arbitraj cu privire la împărţirea procentului de 1,5% cuvenit
titularilor de drepturi de autor pentru retransmiterea prin cablu a operelor
lor.
In drept, cererea a fost motivată în baza art. 1312 alin. (3)
lit. c) din Legea nr. 8/1996, cu modificările şi completările ulterioare.
In vederea constituirii completului de arbitraj, la data
de 9 ianuarie 2006, în prezenţa
reprezentanţilor tuturor părţilor, s-a procedat la tragerea la sorţi a arbitrilor din lista stabilită prin anexa la Hotărârea
Guvernului nr. 1.287/2002 privind numirea membrilor corpului de arbitri de pe
lângă ORDA.
La data de 18 ianuarie 2006 părţile şi arbitrii au fost convocaţi la sediul ORDA, unde s-au stabilit
completul de arbitraj, onorariul, primul termen şi locul arbitrajului, procedându-se la informarea părţilor cu privire la aceste aspecte.
Faţă de
toate acestea, completul de arbitraj a constatat că lucrează în
compunere legală şi că este competent să soluţioneze cererea de arbitraj.
2. Completul constată că părţile nu au putut ajunge la un acord asupra împărţirii procentului de 1,5% cuvenit titularilor de drepturi de autor
pentru retransmiterea prin cablu a operelor lor, procent stabilit în baza
Protocolului referitor la Metodologia privind utilizarea de retransmitere prin
cablu a operelor muzicale, audiovizuale, cinematografice, scrise, plastice, a
fonogramelor publicate în scop comercial sau a reproducerilor acestora,
preluate din radiodifuzări iniţiale, şi tabelul cuprinzând drepturile patrimoniale cuvenite titularilor de
drepturi de autor şi
titularilor de drepturi conexe dreptului de autor, pentru aplicarea
prevederilor Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, cu modificările şi completările
ulterioare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 529 din 22
iunie 2005, conform Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru
Drepturile de Autor nr. 124/2005, act intrat în vigoare la data de 25 iunie
2005, şi ale art. 1 din
Decizia directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr.
95/2005 privind stabilirea procentului valabil pentru drepturile de autor şi drepturile conexe, datorat de
distribuitorii de servicii de programe prin cablu, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
I, nr. 375 din 4 mai 2005.
De asemenea, completul constată că părţile s-au înţeles
asupra procentului ce se cuvine organismului de gestiune colectivă Societatea de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor în Domeniul
Artelor Vizuale (VISARTA). Astfel, organismele de gestiune colectivă beneficiare au fost de acord asupra
procentului de 1% ce se cuvine acestui organism de gestiune colectivă din întregul procent de 1,5% cuvenit
titularilor de drepturi pentru retransmiterea prin cablu. Inţelegerea părţilor cu privire
la procentul de 1% ce se cuvine VISARTA este consemnată în procesul-verbal al şedinţei de arbitraj
din data de 23 ianuarie 2006.
Prin cererile formulate, părţile solicită următoarea împărţire a procentului:
• COPYRO solicită împărţirea procentului după cum urmează:
- 15% din totalul remuneraţiilor să revină COPYRO;
- 35% din totalul remuneraţiilor să revină UCMR- ADA;
- 3,15% din totalul remuneraţiilor să revină DACIN - SARA;
- 45,85% din totalul remuneraţiilor să revină UPFAR- ARGOA;
- 1% din totalul remuneraţiilor să revină VISARTA, conform înţelegerii părţilor.
COPYRO a susţinut aplicarea în cauză a procedurii nostrificării şi a
principiilor: repartizării
remuneraţiilor colectate,
între beneficiari, după
criteriul naţionalităţii postului tv retransmis, omologării şi variabilităţii
procentuale.
• DACIN -SARA solicită împărţirea procentului după cum urmează:
- 49% din totalul remuneraţiilor să revină UCMR-ADA;
- 49% din totalul remuneraţiilor să revină DACIN - SARA;
- 1% din totalul remuneraţiilor să revină COPYRO;
- 1% din totalul remuneraţiilor să revină VISARTA, conform înţelegerii părţilor.
A solicitat, de asemenea, să se constate că
UPFAR- ARGOA nu are calitate procesuală activă şi nu are vocaţie la împărţirea procentului.
DACIN -SARA a solicitat împărţirea în acest fel
a procentului, avându-se în vedere ponderea ridicată a operelor cinematografice audiovizuale în activitatea de
retransmitere prin cablu, a reprezentativităţii membrilor DACIN-SARA, ce îi reprezintă pe majoritatea autorilor de opere audiovizuale din România.
• UCMR-ADA solicită împărţirea procentului după cum urmează:
- 49% din totalul remuneraţiilor să revină autorilor de opere muzicale, inclusiv
autorilor operelor special create, adică pentru UCMR-ADA;
- 49% din totalul remuneraţiilor să revină DACIN - SARA;
- 1% din totalul remuneraţiilor să revină COPYRO;
- 1% din totalul remuneraţiilor să revină VISARTA, conform înţelegerii părţilor.
Cu privire la calitatea procesuală a UPFAR-ARGOA a susţinut aceeaşi poziţie ca şi DACIN-SARA.
UCMR-ADA a solicitat ca la împărţirea procentului
să se aibă în vedere: reprezentativitatea membrilor
UCMR- ADA, posibilitatea organismelor de gestiune colectivă de a repartiza remuneraţiile încasate în termen de 6 luni de la
data colectării, gradul de
utilizare a operelor din repertoriul fiecărui organism de gestiune colectivă şi contractele de
reciprocitate încheiate cu organismele similare din străinătate.
• UPFAR-ARGOA solicită împărţirea procentului după cum urmează:
- 47,69% din totalul remuneraţiilor să revină UPFAR- ARGOA;
- 11,50% din totalul remuneraţiilor să revină COPYRO;
- 36,38% din totalul remuneraţiilor să revină UCMR- ADA;
- 3,37% din totalul remuneraţiilor să revină DACIN - SARA;
- 1,06% din totalul remuneraţiilor să revină VISARTA. UPFAR -ARGOA a susţinut faptul că la stabilirea acestei împărţiri a procentului
de 1,5% trebuie să se ţină seama de criteriul naţionalităţii
operelor retransmise prin cablu şi de natura operelor retransmise.
3. Pe parcursul procedurii de arbitraj părţile şi-au susţinut şi argumentat poziţiile,
depunând ca probe înscrisuri şi
o monitorizare a 11 posturi de televiziune retransmise prin cablu în România,
efectuată de UCMR- ADA,
înregistrate pe 57 de CD-uri. De asemenea, au fost depuse concluzii scrise.
4. Cu privire la excepţia lipsei calităţii
procesuale active a organismului de gestiune colectivă UPFAR-ARGOA, invocată de UCMR-ADA şi
DACIN -SARA, completul arbitrai o respinge pentru următoarele considerente:
- Decizia directorului general al Oficiului Român
pentru Drepturile de Autor nr. 6/2006 privind modificarea Deciziei directorului
general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 9/1999, prin care se
avizează organizarea şi funcţionarea UPFAR-ARGOA ca „organism de gestiune colectivă a drepturilor conexe ale producătorilor de opere audiovizuale şi cinematografice şi a drepturilor de autor deţinute de aceştia, în temeiul contractelor de cesiune", publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
I, nr. 56 din 20 ianuarie 2006, este executorie de la data publicării sale şi îşi produce
efectele erga omnes, astfel încât prevederile acestei decizii au fost
avute în vedere de completul arbitrai în motivarea prezentei hotărâri.
- UPFAR-ARGOA a făcut dovada reprezentativităţii propriilor membri, precum şi a mandatului indirect de reprezentare pentru membrii Asociaţiei Internaţionale de Gestiune Colectivă a Operelor Audiovizuale (AGICOA) (a fost depus la dosarul cauzei
contractul de colaborare încheiat între UPFAR-ARGOA şi AGICOA).
5. Cu privire la împărţirea procentului
de 1,5%, completul arbitrai hotărăşte împărţirea procentului sus-menţionat cuvenit titularilor de drepturi de autor pentru retransmiterea
prin cablu a operelor lor, după cum urmează:
- 4% pentru COPYRO;
- 50% pentru DACIN-SARA şi UPFAR-ARGOA;
- 45% pentru UCMR-ADA;
- 1% pentru VISARTA, conform înţelegerii părţilor. Procentul
ce se cuvine în concret pentru DACIN-SARA şi UPFAR-ARGOA urmează să fie determinat
prin negociere directă între
aceste organisme de gestiune colectivă, în conformitate cu prevederile art. 133 alin. (2) din Legea nr.
8/1996, cu modificările şi completările ulterioare, avându-se în vedere că ambele organisme gestionează aceeaşi categorie
de drepturi.
La stabilirea acestor procente s-au avut în vedere următoarele aspecte:
- reprezentativitatea şi ponderea utilizării
operelor din repertoriul fiecărui
organism de gestiune colectivă
în activitatea de retransmitere prin cablu; în acest sens, operele audiovizuale
şi cele muzicale sunt
preponderente în activitatea de retransmitere prin cablu;
- reprezentativitatea contractelor de reciprocitate
încheiate cu organismele de gestiune colectivă similare din străinătate.
In determinarea împărţirii procentului
de 1,5%, completul nu a avut în vedere e-mail-ul comunicat de Confederaţia Internaţională a Societăţilor de Autori şi Compozitori (CISAC) organismului de gestiune colectivă COPYRO, având drept obiect aspecte din
legea maghiară a dreptului de
autor, considerându-l irelevant în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
Completul de arbitraj
HOTĂRĂŞTE:
Impărţirea procentului de 1,5% cuvenit
titularilor de drepturi de autor pentru retransmiterea prin cablu a operelor
lor va fi realizată după cum urmează:
- 4% pentru COPYRO;
- 50% pentru DACIN-SARA şi UPFAR-ARGOA;
- 45% pentru UCMR-ADA;
- 1% pentru VISARTA, conform înţelegerii părţilor.
Pronunţată astăzi, 20 februarie 2006, la sediul Universităţii Ecologice din municipiul Bucureşti, Str. Franceză nr.
22, sectorul 3.
Executorie de la data publicării sale în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Cu apel în termen de 30 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României,
Partea I.
Lucian Belcea Otilia Calmuschi Viorel Ros Alexandru Ţiclea Adrian Vasiliu