DECIZIE   Nr. 472 din 18 noiembrie 1997

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a art. 330, art. 330^1 si art. 330^2 din Codul de procedura civila

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 343 din  5 decembrie 1997

    Ioan Muraru            - presedinte
    Costica Bulai          - judecator
    Florin Bucur Vasilescu - judecator
    Romul Petru Vonica     - judecator
    Victor Dan Zlatescu    - judecator
    Paula C. Pantea        - procuror
    Gabriela Dragomirescu  - magistrat-asistent

    Pe rol, pronuntarea asupra recursului declarat de Necsulescu Vasile impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 31 din 18 februarie 1997*).
-------------
    *) Decizia Curtii Constitutionale nr. 31 din 18 februarie 1997 a fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 163 din 21 iulie 1997.

    Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 11 noiembrie 1997, in prezenta reprezentantului Ministerului Public si in lipsa partilor legal citate, si au fost consemnate in incheierea de la acea data, cand Curtea, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru data de 18 noiembrie 1997.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
    Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 11 decembrie 1996, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 330, art. 330^1 si art. 330^2 din Codul de procedura civila, ridicata de Necsulescu Vasile si Necsulescu Domnica.
    Prin Decizia nr. 31 din 18 februarie 1997, Curtea Constitutionala a respins ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330, art. 330^1 si art. 330^2 din Codul de procedura civila. Aceasta solutie s-a fundamentat pe Decizia Curtii Constitutionale nr. 73 din 4 iunie 1996, prin care s-a statuat ca dispozitiile art. 330 si art. 330^2 alin. 2 din Codul de procedura civila sunt constitutionale, iar cele ale art. 330^2 alin. 1 din acelasi cod sunt neconstitutionale. Cat priveste dispozitiile art. 330^1 din Codul de procedura civila, s-a constatat ca, urmare modificarii textului prin Legea nr. 17/1997, exceptia de neconstitutionalitate a ramas fara obiect.
    Impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 31 din 18 februarie 1997 a declarat recurs, in termen legal, Necsulescu Vasile, pentru urmatoarele motive: partile nu au fost citate la judecata in fond; Decizia nr. 31 din 18 februarie 1997 nu este motivata, ci se limiteaza la trimiteri la practica jurisdictionala a Curtii.
    Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, intrucat exceptia a fost respinsa ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor doua Camere ale Parlamentului si Guvernului.
    Guvernul, in punctul sau de vedere, apreciaza ca recursul este neintemeiat, iar exceptia de neconstitutionalitate, nefondata.
    Camera Deputatilor si Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.

    CURTEA,
avand in vedere decizia atacata, motivele de recurs invocate, punctul de vedere al Guvernului, raportul intocmit de judecatorul-raportor, prevederile art. 330, art. 330^1 si ale art. 330^2 din Codul de procedura civila, raportate la dispozitiile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, constata urmatoarele:
    Recursul este neintemeiat si urmeaza a fi respins.
    Necitarea partilor la judecata in fond are ca temei legal art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, derogator de la dreptul comun, care prevede ca, atunci cand exceptia este vadit nefondata, solutia se adopta de completul de judecata, cu unanimitate de voturi, fara citarea partilor. Impotriva unei atari decizii se poate exercita calea de atac a recursului, care in toate cazurile se solutioneaza cu citarea partilor si a Ministerului Public, ceea ce constituie o garantie pentru parti.
    In ceea ce priveste motivul de recurs, referitor la faptul ca decizia de fond nu a fost motivata, ci s-a limitat la trimiteri la practica jurisdictionala a Curtii Constitutionale, se constata ca aceasta are la baza dispozitiile art. 26 din Regulamentul de organizare si functionare a Curtii Constitutionale, potrivit carora Curtea statueaza numai asupra problemelor de drept, prin raportarea textelor criticate ca neconstitutionale la prevederile sau principiile Constitutiei, asa cum dispune art. 2 alin. (2) din Legea nr. 47/1992.

    Pentru motivele aratate, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 si al art. 26 din Legea nr. 47/1992,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge recursul declarat de Necsulescu Vasile impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 31 din 18 februarie 1997.
    Definitiva.
    Pronuntata in sedinta publica din 18 noiembrie 1997.

          PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
              prof. univ. dr. IOAN MURARU

                              Magistrat asistent,
                              Gabriela Dragomirescu