Hotărârea Nr.40 din 26.09.2019

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu Drăgănescu.1. Pe rol se află soluţionarea contestaţiei formulate de doamna Irina-Elena Goagă împotriva înregistrării candidaturii domnului Bogdan-Dragoş-Aureliu Marian-Stanoevici la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2019. 2. Contestaţia a fost înregistrată la Curtea Constituţională la data de 25 septembrie 2019 şi formează obiectul Dosarului nr. 2.499F/2019, la care au fost ataşate propunerea de candidatură a domnului Bogdan-Dragoş-Aureliu Marian-Stanoevici împreună cu Decizia nr. 21/D din 24 septembrie 2019 privind înregistrarea candidaturii domnului Bogdan-Dragoş-Aureliu Marian-Stanoevici pentru alegerea Preşedintelui României din anul 2019, transmise de Biroul Electoral Central cu Adresa nr. 215/C/BEC/P/2019 din 25 septembrie 2019, înregistrate la Curtea Constituţională cu nr. 7.342 din 25 septembrie 2019.3. În temeiul dispoziţiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, contestaţiile se soluţionează fără înştiinţarea părţilor, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar. 4. În motivarea contestaţiei, doamna Irina-Elena Goagă susţine că motivul acesteia este reprezentat de conţinutul dosarului de candidat depus de domnul Bogdan-Dragoş-Aureliu Marian-Stanoevici, care încalcă Regulamentul nr. 679 din 27 aprilie 2016 privind protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal şi privind libera circulaţie a acestor date şi de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecţia datelor), şi anume următoarele articole: art. 5 alin. (1) lit. a) şi b) („Principii legate de prelucrarea datelor cu caracter personal"), art. 6 alin. (1) lit. a) („Legalitatea prelucrării"), art. 32 alin. (2) („Securitatea prelucrării"), art. 33 alin. (1) („Notificarea autorităţii de supraveghere în cazul încălcării securităţii datelor cu caracter personal"), art. 42 alin. (7) („Certificare") şi art. 89 alin. (1) („Garanţii şi derogări privind prelucrarea în scopuri de arhivare în interes public, în scopuri de cercetare ştiinţifică sau istorică ori în scopuri statistice").5. Ca mijloc de probă, în vederea soluţionării contestaţiei, doamna Irina-Elena Goagă redă un extras din Decizia nr. 21/D din 24 septembrie 2019 privind înregistrarea candidaturii domnului Bogdan-Dragoş-Aureliu Marian-Stanoevici pentru alegerea Preşedintelui României din anul 2019, emisă de Biroul Electoral Central, şi susţine că, având în vedere dispoziţiile art. 27 alin. (3) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, potrivit cărora lista susţinătorilor este un act public, sub sancţiunea prevăzută de art. 326 din Codul penal, coroborate cu mijlocul de probă ataşat şi cu prevederile regulamentului menţionat, înregistrarea candidaturii domnului Bogdan-Dragoş-Aureliu Marian-Stanoevici pentru alegerea Preşedintelui României din anul 2019, emisă de Biroul Electoral Central, este nelegală.6. Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004, solicită respingerea contestaţiei.CURTEA,examinând contestaţia în raport cu prevederile Constituţiei, ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine următoarele: 7. Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, precum şi celor ale art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările şi completările ulterioare, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Bogdan-Dragoş-Aureliu Marian-Stanoevici pentru alegerea Preşedintelui României din anul 2019.8. Examinând contestaţia, Curtea reţine că atât condiţiile de eligibilitate, cât şi impedimentele pentru a fi ales în funcţia de Preşedinte al României sunt prevăzute expres şi limitativ în Constituţie şi în Legea nr. 370/2004. 9. Curtea mai reţine că, în faza contestării înregistrării sau a respingerii înregistrării candidaturilor, după caz, competenţa sa vizează îndeplinirea de către candidaţi a condiţiilor de fond şi de formă pentru a fi aleşi în funcţia de Preşedinte al României. Or, motivele invocate de autoarea contestaţiei nu vizează îndeplinirea condiţiilor de fond şi de formă ale înregistrării candidaţilor, astfel încât contestaţia este neîntemeiată.10. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, precum şi al art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004, cu unanimitate de voturi,CURTEA CONSTITUŢIONALĂÎn numele legiiHOTĂRĂŞTE:Respinge contestaţia formulată de doamna Irina-Elena Goagă privind înregistrarea candidaturii domnului Bogdan-Dragoş-Aureliu Marian-Stanoevici la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2019. Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.Pronunţată în şedinţa din data de 26 septembrie 2019.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALEprof. univ. dr. VALER DORNEANUMagistrat-asistent,Simina Popescu-Marin