DECIZIE   Nr. 165 din  4 iunie 1997

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a art. 330, art. 330^1 si a art. 330^2 din Codul de procedura civila

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 287 din 23 octombrie 1997

    Ioan Muraru           - presedinte
    Viorel Mihai Ciobanu  - judecator
    Nicolae Popa          - judecator
    Lucian Stangu         - judecator
    Victor Dan Zlatescu   - judecator
    Raul Petrescu         - procuror
    Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent

    Pe rol, propunerea asupra recursului declarat de Niculescu Marius Alexandru impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 5 din 14 ianuarie 1997.*)
----------------
    *) Decizia Curtii Constitutionale nr. 5 din 14 ianuarie 1997 a fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 210 din 27 august 1997.

    Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din 21 mai 1997, in prezenta reprezentantului Ministerului Public si in lipsa celorlalte parti legal citate, si au fost consemnate in incheierea de la acea data, cand Curtea, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru 4 iunie 1997.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
    Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 18 octombrie 1996, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 330, art. 330^1 si a art. 330^2 din Codul de procedura civila, ridicata de Niculescu Marius Alexandru.
    Prin Decizia nr. 5 din 14 ianuarie 1997, Curtea Constitutionala a respins ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330, art. 330^1 si ale art. 330^2 din Codul de procedura civila. Aceasta solutie s-a fundamentat pe Decizia Curtii Constitutionale nr. 73/1996, prin care s-a statuat ca prevederile art. 330 si ale art. 330^2 din Codul de procedura civila sunt constitutionale, si pe Decizia Curtii nr. 96/1996, prin care s-a stabilit ca prevederile art. 330^1 din cod sunt neconstitutionale in masura in care se aplica hotararilor pronuntate inainte de 26 iulie 1993, data intrarii in vigoare a Legii nr. 59/1993.
    Impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 5 din 14 ianuarie 1997 a declarat recurs, Niculescu Marius Alexandru.
    Curtea constata ca, fata de prevederile art. 16 si art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, precum si cele ale art. 101 alin. 1 si art. 102 alin. 1 din Codul de procedura civila, recursul nu a fost introdus in termen, deoarece, asa cum rezulta din dovezile de primire si din procesele-verbale de predare, Decizia nr. 5 din 14 ianuarie 1997 a fost comunicata recurentului la data de 6 februarie 1997, iar recursul a fost declarat la data de 29 februarie 1997, cu depasirea termenului legal de 10 zile de la comunicarea deciziei.
    Deoarece termenul de recurs este un termen legal peremptoriu, nerespectarea lui atrage, conform art. 103 alin. 1 din Codul de procedura civila, decaderea partii din dreptul de a exercita recursul.
    In aceste conditii, Decizia Curtii Constitutionale nr. 5 din 14 ianuarie 1997, comunicata recurentului Niculescu Marius Alexandru la data de 6 februarie 1997, a ramas definitiva la data de 18 februarie 1997, data expirarii termenului de recurs.
    Pentru motivele expuse, in temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c) si al art. 25 din Legea nr. 47/1992,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge ca tardiv recursul declarat de Niculescu Marius Alexandru impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 5 din 14 ianuarie 1997.
    Definitiva.
    Pronuntata in sedinta din 4 iunie 1997.

                  PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
                  prof. univ. dr. IOAN MURARU

                  Magistrat asistent,
                  Gabriela Dragomirescu