DECIZIE Nr. 292*) din 1 iulie 1997

privind exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1 din Codul de procedura civila

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 38 din 29 ianuarie 1998

    *) Definitiva prin nerecurare.

    Lucian Stangu       - presedinte
    Romul Petru Vonica  - judecator
    Victor Dan Zlatescu - judecator
    Maria Bratu         - magistrat-asistent

    Completul de judecata, convocat potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata urmatoarele:
    Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 14 februarie 1997, pronuntata in Dosarul nr. 2.969/1996, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1 din Codul de procedura civila, invocata de Petrescu Radu si Igirosianu Irina.
    In motivarea exceptiei se sustine ca dispozitiile atacate contravin prevederilor art. 1 alin. (3), art. 15, art. 41 alin. (1) si ale art. 49 din Constitutie, intrucat permit Parchetului General sa atace cu recurs in anulare oricand o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila. Astfel, prin aceasta sunt incalcate drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor si dreptul de proprietate, iar promovarea oricand a recursului in anulare "pune in grav pericol stabilitatea raporturilor juridice". Se mai sustine, de asemenea, ca recursul in anulare, asa cum a fost reglementat, creeaza o discriminare inadmisibila, subordonand persoana fizica sau juridica Parchetului General, reprezentand astfel o institutie care, in loc sa asigure pe cetatean impotriva unor abuzuri ale judecatorilor, il lasa la discretia Parchetului.
    Exprimandu-si opinia, instanta suprema apreciaza ca exceptia este neintemeiata.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, incheierea de sesizare, raportul intocmit de judecatorul-raportor, dispozitiile atacate, raportate la prevederile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, retine urmatoarele:
    In temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie, Curtea este competenta sa solutioneze exceptia cu care a fost legal sesizata.
    Cu privire la dispozitiile art. 330^1 din Codul de procedura civila, se constata ca prin Legea nr. 17/1997, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 26 din 18 februarie 1997, acestea au suferit modificari.
    Este de observat ca din textul actual au fost inlaturate prevederile ce formau obiectul exceptiei de neconstitutionalitate. Astfel, recursul in anulare nu mai poate fi declarat oricand de catre Ministerul Public, ci numai in termen de 6 luni de la data cand hotararea judecatoreasca a ramas irevocabila, pentru motivul prevazut de art. 330 pct. 1 din Codul de procedura civila, sau de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare, pentru motivul prevazut de art. 330 pct. 2 din acelasi cod. Motivele de neconstitutionalitate invocate nu mai pot fi retinute. Rezulta din cele aratate ca, in urma modificarii textului de lege atacat, exceptia este in prezent lipsita de obiect, urmand a fi respinsa ca vadit nefondata.

    Pentru considerentele expuse, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24 alin. (2) si al art. 25 din Legea nr. 47/1992, in unanimitate,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge, ca vadit nefondata, fiind lipsita de obiect, exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1 din Codul de procedura civila, invocata de Petrescu Radu si Igirosianu Irina in Dosarul nr. 2.969/1996 al Curtii Supreme de Justitie - Sectia civila.
    Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronuntata la data de 1 iulie 1997.

               PRESEDINTE,
               prof. univ. dr. Lucian Stangu

                               Magistrat-asistent,
                               Maria Bratu