DECIZIE   Nr. 31*) din 12 aprilie 1994

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 177 din 12 iulie 1994

    *)  Definitiva prin nerecurare.

    Viorel Mihail Ciobanu  -  presedinte
    Mihai Constantinescu   -  judecator
    Antonie Iorgovan       -  judecator
    Florentina Geangu      -  magistrat-asistent

    Completul de judecata, convocat potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata urmatoarele:
    Prin Incheierea din 15 februarie 1994 a Judecatoriei Pascani, Curtea Constitutionala a fost sesizata cu exceptia de neconstitutionalitate a Decretului nr. 224/1951 privitor la urmarirea imobiliara pentru realizarea creantelor statului, invocata de reclamantul Andrii Sava in cauza ce formeaza obiectul Dosarului nr. 4175/1993 a acestei judecatorii.
    In motivarea exceptiei se mentioneaza ca Decretul nr. 224/1951 este neconstitutional atat in raport cu prevederile constitutionale in vigoare la data cand a fost emis, cat si cu cele ale actualei Constitutii.

    CURTEA CONSTITUTIONALA,
luand act de sustinerea reclamantului, de continutul raportului intocmit de judecatorul-raportor, avand in vedere dispozitiile Decretului nr. 224/1951, ale art. 144 lit. c) din Constitutie, precum si prevederile Legii nr. 47/1992, retine urmatoarele:
    Decretul nr. 224/1951, a carui neconstitutionalitate se invoca, a fost expres abrogat prin art. 57 din Decretul nr. 221/1960.
    Intrucat controlul de constitutionalitate a legii nu poate privi decat legile in vigoare, scopul sau fiind acela de a impiedica aplicarea lor daca sunt contrare Constitutiei, interventia Curtii Constitutionale in aprecierea unor norme juridice abrogate ar fi contrara nu numai rolului si atributiilor sale stabilite prin Constitutie, ci ar fi si o incalcare a principiului neretroactivitatii legii, prevazut de art. 15 alin. (2) al legii fundamentale.
    Totodata, este exclusa incidenta art. 150 alin. (1) din Constitutie, prin care legile anterioare acesteia sunt abrogate in masura in care vin in conflict cu prevederile sale, un text abrogat deja nemaiputand fi abrogat a doua oara. In acest sens este si Decizia Curtii Constitutionale nr. 46 din 10 septembrie 1993, publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 283 din 7 decembrie 1993 ce a avut ca obiect solutionarea tot a unei exceptii referitoare la neconstitutionalitatea Decretului nr. 224/1951, exceptie respinsa pentru considerentul ca decretul era abrogat.
    Tinand seama de deciziile Curtii Constitutionale nr. 27 din 25 mai 1993 si nr. 36 din 5 iulie 1993, publicate in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 163/1993 si, respectiv, nr. 230/1993, conform carora in cazul reiterarii unei exceptii de neconstitutionalitate, intr-o alta cauza si de catre o alta parte, daca motivele sunt aceleasi, solutia nu poate fi diferita, iar potrivit art. 145 din Constitutie, care prevede ca deciziile Curtii sunt obligatorii pentru viitor, de la data publicarii lor in Monitorul Oficial al Romaniei, rezulta ca solutia data prin Decizia nr. 46/1993, sus-mentionata, isi pastreaza obligativitatea si in ce priveste exceptia de fata.
    Pe cale de consecinta, exceptia de neconstitutionalitate ridicata este vadit nefondata, in sensul art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992.
    Pentru considerentele expuse, in temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), art. 24 alin. (2) si art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, in unanimitate,

    CURTEA CONSTITUTIONALA
    In numele legii
    DECIDE:
Respinge ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a Decretului nr. 224/1951, invocata de Andrii Sava in Dosarul 4175/1993 al Judecatoriei Pascani.
    Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronuntata la data de 12 aprilie 1994.

              PRESEDINTE,
              prof. univ. dr. Viorel Mihail Ciobanu

                                Magistrat-asistent,
                                Florentina Geangu