DECIZIE Nr. 355 din 30 septembrie 1997
referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a art. 330 din Codul de
procedura civila
ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 333 din 27 noiembrie 1997
Ioan Muraru - presedinte
Costica Bulai - judecator
Mihai Constantinescu - judecator
Romul Petru Vonica - judecator
Victor Dan Zlatescu - judecator
Raul Petrescu - procuror
Doina Suliman - magistrat-asistent
Pe rol, pronuntarea asupra recursului declarat de Scodreanu Aurelia
impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 56 din 20 martie 1997*).
------------------
*) Decizia Curtii Constitutionale nr. 56 din 20 martie 1997 a fost
publicata in Monitorul Oficial al Romaniei Partea I, nr. 306 din 11 noiembrie
1997.
Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 23 septembrie 1997
si au fost consemnate in incheierea din aceeasi data, cand Curtea, avand nevoie
de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru data de 30 septembrie
1997.
CURTEA ,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 21 ianuarie
1997, pronuntata in Dosarul nr. 1.673/1996, a sesizat Curtea Constitutionala cu
exceptia de neconstitutionalitate a art. 330 din Codul de procedura civila,
ridicata de Scodreanu Aurelia.
Prin Decizia nr. 56 din 20 martie 1997, Curtea Constitutionala a respins exceptia
de neconstitutionalitate ca vadit nefondata, avand in vedere practica sa
jurisdictionala, asa cum rezulta din Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996,
definitiva prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, publicate in Monitorul
Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996 si, respectiv, nr.
255 din 22 octombrie 1996.
Impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 56 din 20 martie 1997
Scodreanu Aurelia a declarat recurs in termen legal, invocand faptul ca nu a
fost citata la judecarea exceptiei, fiind astfel lipsita de dreptul la aparare.
Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, intrucat exceptia a fost
respinsa ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor doua Camere
ale Parlamentului si Guvernului.
Guvernul, in punctul sau de vedere, apreciaza ca exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 din Codul de procedura civila
este neintemeiata.
Camera Deputatilor si Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.
CURTEA,
avand in vedere decizia atacata, motivul de recurs invocat, punctul de vedere
al Guvernului, raportul intocmit de judecatorul-raportor, prevederile art. 330
din Codul de procedura civila, raportate la dispozitiile Constitutiei si ale
Legii nr. 47/1992, constata urmatoarele:
Motivul de recurs invocat este neintemeiat, deoarece, potrivit art. 24
alin. (2) din Legea nr. 47/1992, in redactarea initiala, atunci cand considera
ca exceptia de neconstitutionalitate este vadit nefondata, Curtea
Constitutionala poate hotari, cu unanimitate de voturi, sa respinga exceptia
fara citarea partilor, iar recursul declarat impotriva acestei decizii se
judeca intotdeauna in sedinta publica si cu citarea partilor.
Fata de cele aratate, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2)
din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 si al
art. 26 din Legea nr. 47/1992, republicata,
CURTEA
In numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Scodreanu Aurelia impotriva Deciziei Curtii
Constitutionale nr. 56 din 20 martie 1997.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din 30 septembrie 1997.
PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
prof. univ. dr. IOAN MURARU
Magistrat-asistent,
Doina Suliman