DECIZIE   Nr. 712 din 19 decembrie 1997

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1 din Codul de procedura civila

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 63 din 11 februarie 1998

    Ioan Muraru          - presedinte
    Costica Bulai        - judecator
    Mihai Constantinescu - judecator
    Romul Petru Vonica   - judecator
    Victor Dan Zlatescu  - judecator
    Paula C. Pantea      - procuror
    Claudia Miu          - magistrat-asistent

    Pe rol, pronuntarea asupra recursului declarat de Nagy Iosif, Popescu Nicolae, Popescu Maria-Antoaneta si Radu Cristina impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 56 din 20 martie 1997*).
--------------
    *) Decizia Curtii Constitutionale nr. 56 din 20 martie 1997 fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 333 din 27 noiembrie 1997.

    Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 16 decembrie 1997, in prezenta reprezentantului Ministerului Public si in lipsa partilor legal citate, si au fost consemnate in incheierea de la acea data, cand Curtea, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru data de 19 decembrie 1997.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
    Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 21 ianuarie 1997, pronuntata in Dosarul nr. 2.804/1996 al acestei instante, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1 din Codul de procedura civila, ridicata de intimatii-reclamanti Nagy Iosif, Popescu Nicolae, Popescu Maria-Antoaneta si Radu Cristina.
    Prin Decizia nr. 56 din 20 martie 1997, Curtea Constitutionala a respins ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1 din Codul de procedura civila.
    Aceasta solutie s-a fundamentat pe practica jurisdictionala a Curtii Constitutionale in materia recursului in anulare.
    Impotriva deciziei sus-mentionate a declarat recurs Nagy Iosif, Popescu Nicolae, Popescu Maria-Antoaneta si Radu Cristina, in termen legal, pentru urmatoarele motive:
    - exceptia de neconstitutionalitate s-a judecat fara citarea partilor;
    - faptul ca dispozitiile art. 330^1 din Codul de procedura civila au fost modificate prin Legea nr. 17/1997 este dovada ca legiuitorul a apreciat neconstitutionalitatea declararii recursului in anulare, ceea ce inseamna ca toate recursurile in anulare, declarate anterior, sunt neconstitutionale.
    Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, intrucat exceptia a fost respinsa ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor doua Camere ale Parlamentului si Guvernului.
    Guvernul, in punctul sau de vedere, apreciaza ca exceptia invocata este nefondata, avand in vedere practica jurisdictionala a Curtii Constitutionale in materia recursului in anulare.
    Camera Deputatilor si Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.

    CURTEA,
avand in vedere decizia atacata, motivele de recurs invocate, punctul de vedere al Guvernului, raportul intocmit de judecatorul-raportor, prevederile art. 330^1 din Codul de procedura civila, raportate la dispozitiile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, constata urmatoarele:
    Recursul este neintemeiat si urmeaza sa fie respins.
    Cu privire la motivul de recurs referitor la necitarea partilor, se retine ca exceptia de neconstitutionalitate a fost solutionata in conditiile art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, in forma sa anterioara modificarii, care permitea judecarea cauzei fara citarea partilor.
    Relativ la cel de-al doilea motiv de recurs, se constata ca modificarea adusa dispozitiilor art. 330^1 din Codul de procedura civila si stabilirea unui termen inlauntrul caruia trebuie sa fie declarat recursul in anulare nu pot fi considerate ca dovada a neconstitutionalitatii art. 330^1 din Codul de procedura civila.

    Pentru motivele aratate, in temeiul art. 144 lit. c) si art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 si al art. 26 din Legea nr. 47/1992,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge recursul declarat de Nagy Iosif, Popescu Nicolae, Popescu Maria-Antoaneta si Radu Cristina impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 56 din 20 martie 1997.
    Definitiva.
    Pronuntata in sedinta publica din 19 decembrie 1997.

               PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
               prof. univ. dr. IOAN MURARU

                               Magistrat-asistent,
                               Claudia Miu