DECIZIE Nr. 127 din 22 mai 1997*)
privind exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 si ale art.
330^1 din Codul de procedura civila
ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 33 din 29 ianuarie 1998
*) A se vedea si Decizia Curtii Constitutionale nr. 652 din 16 decembrie
1997, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 33 din 29
ianuarie 1998.
Nicolae Popa - presedinte
Florin Bucur Vasilescu - judecator
Romul Petru Vonica - judecator
Doina Suliman - magistrat-asistent
Completul de judecata, convocat potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din
Legea nr. 47/1992, constata urmatoarele:
Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 28
februarie 1997, pronuntata in Dosarul nr. 1.617/1996, a sesizat Curtea
Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330
si ale art. 330^1 din Codul de procedura civila, invocata de
intimatele-reclamante Iliescu Eugeniu, Iliescu Teodora si Neagu Rodica.
In motivarea exceptiei se sustine, in esenta, ca dispozitiile atacate
reglementand faptul ca "recursul in anulare, rezervat numai Procurorului
General, poate fi declarat oricand", incalca prevederile art. 16 alin. (1)
si ale art. 128 din Constitutie.
Exprimandu-si opinia potrivit art. 23 alin. (5) din Legea nr. 47/1992,
instanta suprema apreciaza ca exceptia este neintemeiata.
CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, incheierea de sesizare, raportul
intocmit de judecatorul-raportor, dispozitiile art. 330 si urmatoarele din
Codul de procedura civila raportate la prevederile Constitutiei si ale Legii
nr. 47/1992, retine urmatoarele:
In temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie si al art. 23 din Legea nr.
47/1992, Curtea este competenta sa solutioneze exceptia cu care a fost legal
sesizata.
Asupra constitutionalitatii art. 330 din Codul de procedura civila, Curtea
Constitutionala s-a pronuntat prin Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, ramasa
definitiva prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, publicate in Monitorul
Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996 si, respectiv, nr.
255 din 22 octombrie 1996 prin care s-a constatat ca prevederile art. 330 din
Codul de procedura civila sunt constitutionale.
Intrucat nu au intervenit elemente noi care sa determine schimbarea
practicii constante a Curtii Constitutionale, exceptia privind dispozitiile
art. 330 din Codul de procedura civila urmeaza sa fie respinsa ca vadit
nefondata.
In ceea ce priveste dispozitiile art. 330^1 din Codul de procedura civila,
se constata ca prin Legea nr. 17/1997, publicata in Monitorul Oficial al
Romaniei, Partea I, nr. 26 din 18 februarie 1997, acestea au suferit
modificari.
Recursul in anulare nu mai poate fi declarat oricand de catre Ministerul
Public, ci numai in termen de 6 luni de la data cand hotararea judecatoreasca a
ramas irevocabila, pentru motivul prevazut de art. 330 pct. 1, sau de la data
ramanerii definitive a hotararii de condamnare, pentru motivul prevazut de art.
330 pct. 2 din Codul de procedura civila. Astfel, motivele de
neconstitutionalitate invocate nu pot fi retinute. Rezulta din cele aratate ca,
in urma modificarii textului de lege atacat, exceptia este lipsita de obiect,
urmand a fi respinsa ca vadit nefondata.
In acest sens, Curtea s-a pronuntat prin Decizia nr. 37 din 25 februarie
1997, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 64 din 15
aprilie 1997.
Pentru considerentele expuse, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145
alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24
alin. (2) si al art. 25 din Legea nr. 47/1992, in unanimitate,
CURTEA
In numele legii
DECIDE:
Respinge, ca vadit nefondata, exceptia de neconstitutionalitate invocata de
Iliescu Eugeniu, Iliescu Teodora si Neagu Rodica in Dosarul nr. 1.617/1996 al
Curtii Supreme de Justitie - Sectia civila, privind:
- dispozitiile art. 330 din Codul de procedura civila;
- dispozitiile art. 330^1 din Codul de procedura civila,
fiind lipsita de obiect.
Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata la data de 22 mai 1997.
PRESEDINTE,
prof. univ. dr. Nicolae Popa
Magistrat asistent,
Doina Suliman