DECIZIE   Nr. 131*) din 22 mai 1997

privind exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 si ale art. 330^1 din Codul de procedura civila

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 333 din 27 noiembrie 1997

    *) A se vedea si Decizia Curtii Constitutionale nr. 385 din 14 octombrie 1997 publicata in Monitorul Oficial nr. 333, Partea I, din 27 noiembrie 1997.

    Nicolae Popa           - presedinte
    Florin Bucur Vasilescu - judecator
    Romul Petru Vonica     - judecator
    Doina Suliman          - magistrat-asistent

    Completul de judecata, convocat potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata urmatoarele:
    Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 28 februarie 1997, pronuntata in Dosarul nr. 3.218/1996, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 si ale art. 330^1 din Codul de procedura civila, invocata de intimatul-reclamant Popp Stefan Mircea.
    In motivarea exceptiei se sustine ca dispozitiile atacate, reglementand "exercitarea recursului in anulare de catre procurorul general", precum si "posibilitatea declararii recursului in anulare oricand", incalca prevederile art. 16 alin. (1) si (2), ale art. 20 si ale art. 128 din Constitutie, precum si ale art. 6 pct. 1 din Conventia europeana a drepturilor omului.
    Exprimandu-si opinia, potrivit art. 23 alin. (5) din Legea nr. 47/1995, instanta suprema apreciaza ca exceptia este neintemeiata.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, incheierea de sesizare, raportul intocmit de judecatorul-raportor, dispozitiile legale atacate, raportate la prevederile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, retine urmatoarele:
    In temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie si al art. 23 din Legea nr. 47/1992, Curtea este competenta sa solutioneze exceptia cu care a fost legal sesizata.
    Asupra constitutionalitatii art. 330 din Codul de procedura civila, Curtea Constitutionala s-a pronuntat prin Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, ramasa definitiva prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, publicate in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996 si nr. 255 din 22 octombrie 1996, prin care s-a constatat ca prevederile art. 330 din Codul de procedura civila sunt constitutionale.
    Intrucat nu au intervenit elemente noi care sa determine schimbarea practicii constante a Curtii Constitutionale, exceptia privind dispozitiile art. 330 din Codul de procedura civila urmeaza sa fie respinsa ca vadit nefondata.
    In ceea ce priveste dispozitiile art. 330^1 din Codul de procedura civila, se constata ca prin Legea nr. 17/1997, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 26 din 18 februarie 1997, acestea au suferit modificari.
    Recursul in anulare nu mai poate fi declarat oricand de catre Ministerul Public, ci numai in termen de 6 luni de la data cand hotararea judecatoreasca a ramas irevocabila, pentru motivul prevazut de art. 330 pct. 1, sau de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare, pentru motivul prevazut de art. 330 pct. 2 din Codul de procedura civila. Astfel, motivele de neconstitutionalitate invocate nu pot fi retinute. Din cele aratate rezulta ca, in urma modificarii textului de lege atacat, exceptia este lipsita de obiect, urmand a fi respinsa ca vadit nefondata.
    In acest sens, Curtea s-a pronuntat prin Decizia nr. 37 din 25 februarie 1997, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 64 din 15 aprilie 1997.
    Pentru considerentele expuse, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24 alin. (2) si al art. 25 din Legea nr. 47/1992, in unanimitate,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate invocata de Popp Stefan Mircea in Dosarul nr. 3.218/1996 al Curtii Supreme de Justitie - Sectia civila, privind:
    - dispozitiile art. 330 din Codul de procedura civila;
    - dispozitiile art. 330^1 din Codul de procedura civila, fiind lipsita de obiect.
    Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
    Pronuntata la data de 22 mai 1997.

                PRESEDINTE,
                prof. univ. dr. Nicolae Popa

                            Magistrat asistent,
                              Doina Suliman