DECIZIE
Nr. 294*) din 1 iulie 1997
privind exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1 si ale
art. 330^2 din Codul de procedura civila
ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 38 din 29 ianuarie 1998
data:image/s3,"s3://crabby-images/e25f4/e25f416d65373958f47dd08a200c78bb3e4bb7e0" alt="SmartCity3"
*) Definitiva prin nerecurare.
Lucian Stangu - presedinte
Romul Petru Vonica - judecator
Victor Dan Zlatescu - judecator
Maria Bratu - magistrat-asistent
Completul de judecata, convocat potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din
Legea nr. 47/1992, constata urmatoarele:
Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 14
februarie 1997, pronuntata in Dosarul nr. 2.980/1996, a sesizat Curtea
Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1
si ale art. 330^2 din Codul de procedura civila, invocata de Moraru Georgeta.
In motivarea exceptiei se sustine ca dispozitiile atacate contravin
prevederilor art. 16, 128 si 130 alin. (1) din Constitutie, intrucat, prin
dispozitiile atacate, se instituie numai in favoarea Ministerului Public o cale
de atac fara termen, procurorul fiind parte in procesul civil.
Exprimandu-si opinia, instanta suprema apreciaza ca exceptia este
neintemeiata.
CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, incheierea de sesizare, raportul
intocmit de judecatorul-raportor, dispozitiile atacate, raportate la
prevederile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, retine urmatoarele:
In temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie, Curtea este competenta sa
solutioneze exceptia cu care a fost legal sesizata.
Asupra constitutionalitatii art. 330^2 din Codul de procedura civila,
Curtea Constitutionala s-a pronuntat prin Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996,
ramasa definitiva prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, publicate in
Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996 si,
respectiv, nr. 255 din 22 octombrie 1996, prin care, pe de o parte, s-a
constatat ca prevederile art. 330^2 alin. 2 din Codul de procedura civila sunt
constitutionale, iar pe de alta parte, s-a admis exceptia de
neconstitutionalitate a art. 330^2 alin. 1 din Codul de procedura civila.
Avand in vedere ca un text declarat neconstitutional nu mai poate face obiectul
unei noi exceptii de neconstitutionalitate, deoarece, potrivit art. 145 alin.
(2) din Constitutie si art. 26 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, deciziile
definitive ale Curtii Constitutionale sunt obligatorii erga omnes, rezulta ca
exceptia privind art. 330^2 alin. 1 din Codul de procedura civila este lipsita
de obiect, urmand sa fie respinsa ca vadit nefondata.
De asemenea, urmeaza sa fie respinsa ca vadit nefondata si exceptia privind
dispozitiile art. 330^2 alin. 2 din Codul de procedura civila, intrucat nu au
intervenit elemente noi care sa determine schimbarea practicii constante a
Curtii Constitutionale.
Cu privire la dispozitiile art. 330^1 din Codul de procedura civila, se
constata ca prin Legea nr. 17/1997, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei,
Partea I, nr. 26 din 18 februarie 1997, acestea au suferit modificari.
Este de observat ca din textul actual au fost inlaturate prevederile ce
formau obiectul exceptiei de neconstitutionalitate. Astfel, recursul in anulare
nu mai poate fi declarat oricand de catre Ministerul Public, ci numai in termen
de 6 luni de la data cand hotararea judecatoreasca a ramas irevocabila, pentru
motivul prevazut de art. 330 pct. 1 din Codul de procedura civila, sau de la
data ramanerii definitive a hotararii de condamnare, pentru motivul prevazut la
art. 330 pct. 2 din acelasi cod. Motivele de neconstitutionalitate invocate nu
mai pot fi retinute. Rezulta din cele aratate ca, in urma modificarii textului
de lege atacat, exceptia este in prezent lipsita de obiect, urmand a fi
respinsa ca vadit nefondata.
Pentru considerentele expuse, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145
alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24
alin. (2) si al art. 25 din Legea nr. 47/1992, in unanimitate,
CURTEA
In numele legii
DECIDE:
Respinge, ca vadit nefondata, exceptia de neconstitutionalitate a
dispozitiilor art. 330^1 si ale art. 330^2 din Codul de procedura civila,
invocata de Moraru Georgeta in Dosarul nr. 2.980/1996 al Curtii Supreme de
Justitie - Sectia civila.
Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata la data de 1 iulie 1997.
PRESEDINTE,
prof. univ. dr. Lucian Stangu
Magistrat asistent,
Maria Bratu