DECIZIE Nr. 627 din 9 decembrie 1997

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a art. 330, art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 si a art. 330^4 din Codul de procedura civila

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 23 din 26 ianuarie 1998

    Ioan Muraru          - presedinte
    Costica Bulai        - judecator
    Viorel Mihai Ciobanu - judecator
    Mihai Constantinescu - judecator
    Victor Dan Zlatescu  - judecator
    Paula C. Pantea      - procuror
    Doina Suliman        - magistrat - asistent

    Pe rol, pronuntarea asupra recursului declarat de Niculescu Liliana Maria-Luiza si Magdoiu Julieta Aurora-Virginia impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 194 din 4 iunie 1997.
    Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 3 decembrie 1997 si au fost consemnate in incheierea din aceeasi data, cand Curtea, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru data de 9 decembrie 1997.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
    Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 5 martie  1997, pronuntata in Dosarul nr. 3.252/1996, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 330, art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 si a art. 330^4 din Codul de procedura civila, ridicata de Niculescu Liliana Maria-Luiza si Magdoiu Julieta Aurora-Virginia.
    Prin Decizia nr. 194 din 4 iunie 1997, Curtea Constitutionala a respins ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate, avand in vedere practica sa constitutionala.
    Impotriva deciziei sus-mentionate, reclamantele intimate au declarat recurs, in termen legal, considerand ca decizia atacata este nemotivata, deoarece se bazeaza numai pe practica anterioara a Curtii. De asemenea, recurentele sustin ca textele criticate creeaza o inegalitate intre partile din proces, incalcand art. 128 din Constitutie si Conventia europeana a drepturilor omului.
    Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, intrucat exceptia a fost respinsa ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor doua Camere ale Parlamentului si Guvernului.
    Guvernul, in punctul sau de vedere, apreciaza ca exceptia este nefondata, iar recursul este neintemeiat.
    Camera Deputatilor si Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.

    CURTEA,
avand in vedere decizia atacata, motivele de recurs invocate, punctul de vedere al Guvernului, raportul intocmit de judecatorul-raportor, prevederile art. 330, art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 si ale art. 330^4 din Codul de procedura civila, raportate la dispozitiile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, constata urmatoarele:
    Faptul ca numai procurorul general poate exercita recursul in anulare nu contravine nici unei norme constitutionale. Aceasta cale extraordinara de atac priveste exclusiv un interes public, iar celelalte parti din proces au la indemana revizuirea si contestatia in anulare.

    Pentru motivele aratate, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 si al art. 26 din Legea nr. 47/1992,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge recursul declarat de Niculescu Liliana Maria-Luiza si Magdoiu Julieta Aurora-Virginia impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 194 din 4 iunie 1997.
    Definitiva.
    Pronuntata in sedinta publica din 9 decembrie 1997.

            PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
            prof. univ. dr. IOAN MURARU

                            Magistrat asistent,
                            Doina Suliman