HOTARARE Nr. 15 din 8 noiembrie 2004
privind contestarea inregistrarii celor 12 candidaturi pentru functia de
Presedinte al Romaniei
ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 1051 din 12 noiembrie 2004
Ioan Vida - presedinte
Nicolae Cochinescu - judecator
Aspazia Cojocaru - judecator
Constantin Doldur - judecator
Kozsokar Gabor - judecator
Acsinte Gaspar - judecator
Petre Ninosu - judecator
Ion Predescu - judecator
Serban Viorel Stanoiu - judecator
Antonia Constantin - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat asistent-sef
La data de 6 noiembrie 2004 Biroul Electoral Central a inaintat Curtii
Constitutionale, in vederea solutionarii, contestatia inregistrata la nr. 59/CT
din 6 noiembrie 2004, formulata de domnul George Gibescu, privind inregistrarea
celor 12 candidaturi pentru functia de Presedinte al Romaniei "de la Adrian
Nastase (poz. 1) pana la Aurel Radulescu (poz. 12)", la alegerile din 28
noiembrie 2004, depuse si inregistrate la Biroul Electoral Central, contestatie
ce formeaza obiectul Dosarului Curtii Constitutionale nr. 628F/2004.
Potrivit dispozitiilor art. 52 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind
organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, republicata, contestatiile
se solutioneaza fara citarea partilor, cu participarea numai a judecatorilor
Curtii, pe baza sesizarii si a celorlalte documente aflate la dosar.
In cuprinsul contestatiei, autorul acesteia solicita "invalidarea
inscrierii [...] celor 12 candidati, de la Adrian Nastase (poz. 1), pana la
Aurel Radulescu (poz. 12)" pentru functia de Presedinte al Romaniei,
intrucat acestia sunt "responsabili, intr-un grad mai mare sau mai mic,
prin functiile avute in Guvern, Parlament, administratie locala si centrala,
mediu de afaceri etc.", "de grava criza politica, economica, sociala
si morala din Romania", care nu este pregatita pentru alegerile prezidentiale.
Mai arata ca: "aproape toti candidatii la presedintia Romaniei provin din
defunctul Front al Salvarii Nationale, cauza tuturor relelor pentru
Romania", precum si ca, potrivit sondajelor de opinie, in turul al doilea
de scrutin se vor "intalni comunistii Adrian Nastase si Traian
Basescu", asa incat "romanii vor fi obligati, inca o data, sa aleaga
raul cel mai mic"; "toti candidatii sunt vinovati de polarizarea
sociala", iar cu concursul unora dintre acestia "in Romania
functioneaza statul-partid in locul statului de drept", "iar coruptia
s-a generalizat"; libertatea presei este grav incalcata, desi declaratiile
electorale sunt in favoarea libertatii de exprimare; "exista suspiciunea
ca listele sustinatorilor sunt falsuri" si solicita Biroului Electoral
Central "fie sa respinga inscrierea candidaturilor propuse",
"fie sa trimita Parchetului General de pe langa Inalta Curte de Casatie si
Justitie dosarele cu listele sustinatorilor pentru a se constata viabilitatea
lor".
In finalul contestatiei solicita "amanarea alegerilor prezidentiale,
intrucat nici un candidat nu prezinta serioase garantii morale, politice, cu
consecinte dezastruoase pentru destinul Romaniei".
Reprezentantul Ministerului Public, punand concluzii, in temeiul art. 113
din Legea nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputatilor si a Senatului,
coroborat cu art. 28 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Presedintelui
Romaniei, solicita respingerea contestatiei ca neintemeiata. In acest sens,
arata ca motivele invocate de autorul contestatiei reprezinta, de fapt, simple
opinii personale, acesta neindicand care anume dintre conditiile imperative
prevazute de legea electorala si Constitutie nu au fost respectate la
inregistrarea celor 12 candidaturi pentru functia de Presedinte al Romaniei.
De asemenea, arata ca, in conformitate cu dispozitiile art. 5 lit. b) din
Legea nr. 370/2004, Biroul Electoral Central verifica respectarea prevederilor
acestei legi cu privire la depunerea si inregistrarea candidaturilor, iar,
potrivit art. 5 lit. b) teza a doua a aceluiasi act normativ, verificarea
legalitatii listelor cu sustinatori revine Ministerului Public, la solicitarea
Biroului Electoral Central.
CURTEA,
analizand contestatia formulata de domnul George Gibescu, privind inregistrarea
celor 12 candidaturi pentru functia de Presedinte al Romaniei, "de la
Adrian Nastase (poz. 1) pana la Aurel Radulescu (poz. 12)", in raport cu
prevederile Constitutiei si ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea
Presedintelui Romaniei, actele depuse la dosar, precum si concluziile
reprezentantului Ministerului Public, retine urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art. 146 lit. f) din Constitutie, republicata, ale
art. 37 si 38 din Legea nr. 47/1992, republicata, precum si celor ale art. 11
alin. (3) din Legea nr. 370/2004, Curtea Constitutionala este competenta sa
solutioneze contestatia privind inregistrarea celor 12 candidaturi pentru
functia de Presedinte al Romaniei.
Examinand contestatia, Curtea retine ca in motivarea acesteia sunt
formulate unele consideratii de natura politica si sociala in legatura cu
"responsabilitatea intr-un grad mai mare sau mai mic" a celor 12
candidati pentru functia de Presedinte al Romaniei sau numai a unora dintre ei,
pentru "grava criza politica, economica, sociala si morala" pe care
Romania o traverseaza si, in consecinta, solicita amanarea alegerilor
prezidentiale. Curtea constata ca aceste motive nu reprezinta impedimente in
sensul dispozitiilor expres si limitativ prevazute de Constitutie, care sunt de
stricta interpretare, astfel incat nu pot constitui temei legal pentru
infirmarea inregistrarii de catre Biroul Electoral Central a celor 12
candidaturi depuse pentru functia de Presedinte al Romaniei.
Conditiile de eligibilitate, precum si impedimentele constitutionale pentru
a fi ales in functia de Presedinte al Romaniei sunt prevazute expres si
limitativ de prevederile constitutionale ale art. 37 - "Dreptul de a fi
ales", art. 36 alin. (2) - "Dreptul la vot", art. 16 alin. (3),
referitor la conditiile pentru ocuparea functiilor si demnitatilor publice,
art. 40 alin. (3), cu privire la categoriile de persoane ce nu pot face parte
din partide politice, si art. 81 alin. (4), care interzice indeplinirea
functiei de Presedinte al Romaniei pentru mai mult de doua mandate. Raportate
la aceste texte din Constitutie, examinarea motivelor de ordin politic si moral
invocate de autorul contestatiei, datorita naturii lor, nu intra in atributiile
Curtii Constitutionale, astfel cum acestea sunt definite prin Constitutie si Legea
nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale,
republicata. In consecinta, Curtea urmeaza sa respinga ca neintemeiata
contestatia ce formeaza obiectul prezentului dosar.
Pentru considerentele aratate, in temeiul art. 146 lit. f) din Constitutie,
republicata, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 18, 37 si 38 din Legea nr.
47/1992, republicata, precum si al art. 11 alin. (2) si (3) din Legea nr.
370/2004,
CURTEA CONSTITUTIONALA
In numele legii
HOTARASTE:
Respinge contestatia privind inregistrarea celor 12 candidaturi pentru
functia de Presedinte al Romaniei, contestatie formulata de domnul George
Gibescu.
Hotararea este definitiva si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei,
Partea I.
PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA
Magistrat asistent sef,
Gabriela Dragomirescu