HOTARARE Nr. 48 din 30 noiembrie 2000
privind cererea de anulare a alegerilor din 26 noiembrie 2000 pentru functia de
Presedinte al Romaniei, formulata de Partidul Particularilor - Partid Social
Democrat Traditional Roman
ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 641 din 8 decembrie 2000
data:image/s3,"s3://crabby-images/e25f4/e25f416d65373958f47dd08a200c78bb3e4bb7e0" alt="SmartCity3"
Lucian Mihai - presedinte
Costica Bulai - judecator
Constantin Doldur - judecator
Kozsokar Gabor - judecator
Ioan Muraru - judecator
Nicolae Popa - judecator
Lucian Stangu - judecator
Florin Bucur Vasilescu - judecator
Romul Petru Vonica - judecator
Gabriela Ghita - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
La data de 29 noiembrie 2000 Partidul Particularilor - Partid Social
Democrat Traditional Roman, prin presedintele sau, domnul Lucian Cornescu, a
inaintat Curtii Constitutionale, in vederea solutionarii, cererea de anulare a
alegerilor din data de 26 noiembrie 2000 pentru functia de Presedinte al
Romaniei, cerere inregistrata la nr. 4.163 din 29 noiembrie 2000.
Potrivit dispozitiilor art. 20 alin. 4 teza intai din Regulamentul de
organizare si functionare a Curtii Constitutionale, astfel cum a fost modificat
prin Hotararea Plenului Curtii Constitutionale nr. 19 din 17 octombrie 2000,
publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 509 din 17 octombrie
2000, cererea se solutioneaza fara citarea partilor, cu participarea numai a
judecatorilor Curtii, pe baza sesizarii si a celorlalte documente aflate la
dosar.
In motivarea cererii de anulare a alegerilor pentru functia de Presedinte
al Romaniei se sustine ca s-a produs "incalcarea drepturilor cetatenilor
de a fi corect informati conform art. 31 din Constitutia Romaniei, prin
manipulare continua, inca din timpul campaniei electorale, de catre ansamblul
institutelor de sondare a opiniei publice, care, prin excluderea unui numar
important de candidati si prin utilizarea mass-media, a influentat
posibilitatea de a judeca in mod obiectiv valoarea fiecarui candidat,
impiedicandu-i in final de a alege in propriul interes". Totodata se
invoca si "Incalcarea dreptului de a fi ales conform art. 35 din Constitutia
Romaniei". Prin scrisoarea, separata, nr. 4.182 din data de 29 noiembrie
2000 a Partidului Particularilor - Partid Social Democrat Traditional Roman se
mai arata ca motivarea cererii de anulare a alegerilor pentru functia de
Presedinte al Romaniei se intemeiaza "pe faptul ca in perioada 12
octombrie 2000, data inceperii oficiale a campaniei electorale, si pana la 23
noiembrie 2000, uneori si dupa aceasta zi, a fost organizat un intreg
dispozitiv institutional si de presa care a avantajat candidatii ramasi in
cursa pentru turul doi". Se sustine, de asemenea, ca unii dintre candidati
au fost prezentati in analizele preluate de presa scrisa si audiovizuala,
"conform sondajelor, singurii candidati importanti, ignorand cu
desavarsire mesajul electoral, realist si ponderat, al unei parti din randurile
celorlalti, ignorandu-le insasi calitatea recunoscuta de BEC", ceea ce
incalca prevederile art. 16 din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Presedintelui
Romaniei si ale art. 31 din Constitutie. In sensul celor aratate se anexeaza
articole publicate in presa in perioada campaniei electorale.
Reprezentantul Ministerului Public, punand concluzii in temeiul art. 85
alin. (1) din Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputatilor si a
Senatului, coroborat cu art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea
Presedintelui Romaniei, solicita respingerea cererii de anulare a alegerilor
pentru functia de Presedinte al Romaniei ca fiind inadmisibila. Se arata ca, in
conformitate cu prevederile art. 24 alin. (1) din Legea nr. 69/1992, Curtea
Constitutionala anuleaza alegerile in cazul in care votarea si stabilirea
rezultatelor au avut loc prin frauda de natura sa modifice atribuirea
mandatului sau ordinea candidatilor care pot participa la al doilea tur de
scrutin, iar potrivit alin. (2) al aceluiasi articol, cererea trebuie motivata
si insotita de dovezile pe care se intemeiaza. Se apreciaza ca motivele
invocate de Partidul Particularilor - Partid Social Democrat Traditional Roman
nu raspund acestor cerinte legale si, in consecinta, cererea de anulare a
alegerilor pentru functia de Presedinte al Romaniei este inadmisibila.
CURTEA,
analizand contestatia in raport cu prevederile Constitutiei si ale Legii nr.
69/1992 pentru alegerea Presedintelui Romaniei, cu modificarile ulterioare,
vazand concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum si documentele
aflate la dosar, retine urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art. 144 lit. d) din Constitutie, ale art. 26 din
Legea nr. 47/1992, republicata, precum si ale art. 2 alin. (2) si ale art. 24
din Legea nr. 69/1992, Curtea Constitutionala a fost legal sesizata si este
competenta sa solutioneze cererea de anulare a alegerilor din data de 26
noiembrie 2000 pentru functia de Presedinte al Romaniei, cerere formulata de
Partidul Particularilor - Partid Social Democrat Traditional Roman.
In motivarea cererii de anulare a alegerilor din data de 26 noiembrie 2000
pentru functia de Presedinte al Romaniei se sustine ca au fost incalcate
prevederile constitutionale ale art. 31 privind "Dreptul la
informatie" si cele ale art. 35 referitoare la "Dreptul de a fi
ales", incalcare constand in influentarea opiniei electoratului "inca
din timpul campaniei electorale de catre ansamblul institutelor de
sondare", prin favorizarea unora dintre candidati, care au fost prezentati
in analizele sondajelor de opinie preluate de mass-media, ca fiind singurii
candidati importanti. In acest sens autorul cererii a depus extrase din presa
scrisa.
Examinand cererea formulata de Partidul Particularilor - Partid Social
Democrat Traditional Roman, Curtea Constitutionala constata ca, potrivit art.
24 alin. (1) si (2) din Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Presedintelui
Romaniei, "Curtea Constitutionala anuleaza alegerile in cazul in care
votarea si stabilirea rezultatelor au avut loc prin frauda de natura sa
modifice atribuirea mandatului sau, dupa caz, ordinea candidatilor care pot
participa la al doilea tur de scrutin. In aceasta situatie Curtea va dispune
repetarea turului de scrutin in a treia duminica de la data anularii
alegerilor.
Cererea de anulare a alegerilor se poate face de partidele, formatiunile
politice si candidatii care au participat la alegeri, in termen de cel mult 3
zile de la inchiderea votarii; cererea trebuie motivata si insotita de dovezile
pe care se intemeiaza".
In temeiul acestor prevederi legale Curtea retine ca anularea alegerilor
poate sa intervina numai in cazul in care votarea si stabilirea rezultatelor au
avut loc prin frauda, iar aceasta este de natura sa modifice atribuirea
mandatului sau, dupa caz, ordinea candidatilor care pot participa la al doilea
tur de scrutin, precum si faptul ca cererea de anulare a alegerilor trebuie
motivata si insotita de dovezile pe care se intemeiaza.
In speta, Curtea Constitutionala constata insa ca in cuprinsul cererii
Partidului Particularilor - Partid Social Democrat Traditional Roman sunt
formulate motive care vizeaza desfasurarea unor actiuni ale institutelor de
sondare a opiniei publice si modul in care acestea au fost reflectate de
mass-media in perioada campaniei electorale, iar nu motive care sa vizeze modul
in care s-au desfasurat votarea si stabilirea rezultatelor alegerilor si care
sa justifice, in sensul art. 24 alin. (1) din Legea nr. 69/1992, anularea alegerilor
pentru functia de Presedinte al Romaniei din data de 26 noiembrie 2000. Curtea
constata, de asemenea, ca extrasele din presa scrisa depuse de autorul cererii
in sustinerea motivelor invocate nu constituie dovezi de natura sa demonstreze
faptul ca votarea si stabilirea rezultatelor alegerilor au avut loc prin
frauda.
Fata de cele aratate cererea de anulare a alegerilor pentru functia de
Presedinte al Romaniei urmeaza sa fie respinsa.
Pentru considerentele aratate, in temeiul art. 144 lit. d) din Constitutie,
al art. 13 alin. (1) lit. B.a), al art. 16, 26 si 27 din Legea nr. 47/1992,
republicata, precum si al art. 2 alin. (2) si al art. 24 din Legea nr. 69/1992,
CURTEA
In numele legii
HOTARASTE:
Respinge cererea de anulare a alegerilor din data de 26 noiembrie 2000
pentru functia de Presedinte al Romaniei, formulata de Partidul Particularilor
- Partid Social Democrat Traditional Roman.
Hotararea este definitiva si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei,
Partea I.
PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
LUCIAN MIHAI
Magistrat asistent,
Gabriela Dragomirescu