DECIZIE Nr. 123*) din 30 noiembrie 1995
ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA
ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 40 din 26 februarie 1996
*) Definitiva prin nerecurare.
Florin Bucur Vasilescu - presedinte
Costica Bulai - judecator
Lucian Stangu - judecator
Doina Suliman - magistrat-asistent
Completul de judecata, convocat potrivit dispozitiilor art. 24 alin. (2)
din Legea nr. 47/1992, constata urmatoarele:
Judecatoria Petrosani, prin Incheierea din 31 octombrie 1995, pronuntata in
Dosarul nr. 2.688/1995, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de
neconstitutionalitate a art. 223 alin. 1 din Codul penal, invocata de inculpata
Avadanei Tina.
In motivarea exceptiei de neconstitutionalitate se sustine ca
"bunurile ce formeaza obiectul infractiunii pentru care inculpata este
trimisa in judecata nu se incadreaza in dispozitiile art. 135 din Constitutie,
unde sunt prevazute expres bunurile ce formeaza obiectul proprietatii
publice".
Exprimandu-si opinia potrivit art. 23 alin. (5) din Legea nr. 47/1992,
instanta de judecata (referindu-se, din eroare, la art. 224 din Codul penal)
apreciaza exceptia intemeiata, deoarece considera ca dispozitiile art. 223 din
Codul penal au fost abrogate partial in temeiul art. 150 alin. (1) din
Constitutie, acestea urmand sa se aplice, in continuare, numai cu privire la
bunurile prevazute la art. 135 alin. (4) din Constitutie, bunuri ce formeaza
obiectul exclusiv al proprietatii publice.
CURTEA,
avand in vedere incheierea de sesizare, raportul intocmit in cauza de
judecatorul-raportor, dispozitia legala atacata sub aspectul
constitutionalitatii, raportata la prevederile constitutionale, precum si ale Legii
nr. 47/1992, retine urmatoarele:
Curtea Constitutionala a mai fost sesizata cu exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 223 alin. 1 din Codul penal, iar
prin Decizia nr. 32 din 26 mai 1993, ramasa definitiva ca urmare a respingerii
recursului prin Decizia nr. 14 din 8 martie 1994, precum si prin Decizia nr. 57
din 18 mai 1994, a constatat ca art. 223 din Codul penal este abrogat partial
conform art. 150 alin. (1) din Constitutie, urmand a se aplica numai cu privire
la bunurile prevazute la art. 135 alin. (4) din Constitutie. In consecinta, a
respins ca lipsita de obiect exceptia de neconstitutionalitate a art. 223 din
Codul penal.
Prin Decizia nr. 129 din 16 noiembrie 1994, definitiva prin nerecurare, si
prin Decizia nr. 39 din 27 aprilie 1994, ramasa definitiva prin Decizia nr. 118
din 16 noiembrie 1994, Curtea a respins ca vadit nefondata, fiind lipsita de
obiect, exceptia de neconstitutionalitate a art. 223 din Codul penal.
Deoarece, in conformitate cu art. 1 45 alin. (2) din Constitutie,
"Deciziile Curtii Constitutionale sunt obligatorii si au putere numai
pentru viitor", iar in speta, exceptia a fost ridicata la 31 octombrie
1995, data ulterioara tuturor celorlalte decizii citate mai sus si, in primul
rand, Deciziei nr. 14 din 8 martie 1994 cand, prin decizie definitiva si, deci,
obligatorie, Curtea constatase ca dispozitiile art. 223 din Codul penal sunt
abrogate partial, instanta de judecata a sesizat fara temei Curtea
Constitutionala, ignorand deciziile acesteia prin care au fost solutionate
exceptiile de neconstitutionalitate a art. 223 alin. 1 din Codul penal.
Considerentele retinute in aceste decizii subzista si in ce priveste exceptia
de fata, care, de aceea, este lipsita de obiect.
Pentru motivele aratate, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin.
(2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c) si al art. 24
alin. (2) din Legea nr. 47/1992, in unanimitate,
CURTEA
In numele legii
DECIDE:
Respinge ca vadit nefondata, fiind lipsita de obiect, exceptia de
neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 223 alin. 1 din Codul penal,
invocata de Avadanei Tina in Dosarul nr. 2.688/1995 al Judecatoriei Petrosani.
Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata la data de 30 noiembrie 1995.
PRESEDINTE,
conf. univ. dr. Florin Bucur Vasilescu
Magistrat-asistent,
Doina Suliman
*) Definitiva prin nerecurare