DECIZIE   Nr. 238 din 17 iunie 1997

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a art. 330 si a art. 330^1 din Codul de procedura civila

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 287 din 23 octombrie 1997

    Ioan Muraru            - presedinte
    Costica Bulai          - judecator
    Florin Bucur Vasilescu - judecator
    Romul Petru Vonica     - judecator
    Victor Dan Zlatescu    - judecator
    Raul Petrescu          - procuror
    Gabriela Dragomirescu  - magistrat-asistent

    Pe rol, pronuntarea asupra recursului declarat de Ionescu Elena impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 51 din 18 martie 1997.
    Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din 10 iunie 1997, in prezenta reprezentantului Ministerului Public si in lipsa partilor legal citate, si au fost consemnate in incheierea de la acea data, cand Curtea, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru 17 iunie 1997.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
    Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 30 ianuarie 1997, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 330 si a art. 330^1 din Codul de procedura civila, ridicata de Ionescu Elena.
    Prin Decizia nr. 51 din 18 martie 1997, Curtea Constitutionala a respins ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330 si ale art. 330^1 din Codul de procedura civila. Aceasta solutie s-a fundamentat pe Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, ramasa definitiva prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996 prin care s-a statuat ca dispozitiile art. 330 din Codul de procedura civila sunt constitutionale. Cat priveste exceptia de neconstitutionalitate a art. 330^1 din Codul de procedura civila s-a retinut ca, urmare modificarii textului prin Legea nr. 17 din 17 februarie 1997, exceptia este lipsita de obiect.
    Impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 51 din 18 martie 1997 a declarat recurs, in termen legal, Ionescu Elena.
    Curtea constata ca, fata de prevederile art. 16 si art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, precum si ale art. 101 alin. 1, art. 102 alin. 1 si ale art. 303 alin. 1 si 2 din Codul de procedura civila, recursul, desi introdus in termen, nu a fost motivat.
    Potrivit art. 306 alin. 1 din Codul de procedura civila, recursul este nul, daca nu a fost motivat in termen legal.
    Analizand Decizia nr. 51 din 18 martie 1997, potrivit art. 306 alin. 2 din Codul de procedura civila, Curtea nu a retinut nici un motiv de recurs de ordine publica, pe care sa-l invoce din oficiu cu privire la decizia care face obiectul recursului.

    Fata de cele aratate, in temeiul dispozitiilor art. 144 lit. c) din Constitutie, ale art. 13 alin. (1) lit. A.c) si ale art. 25 din Legea nr. 47/1992, precum si ale art. 306 alin. 1 din Codul de procedura civila,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Constata ca recursul declarat de Ionescu Elena impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 51 din 18 martie 1997 este nul, fiind nemotivat.
    Definitiva.
    Pronuntata in sedinta publica din 17 iunie 1997.

                  PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
                  prof. univ. dr. IOAN MURARU

                  Magistrat asistent,
                  Gabriela Dragomirescu