Anunţă-mă când se modifică Fişă act Comentarii (0) Trimite unui prieten Tipareste act

DECIZIE Nr

DECIZIE   Nr. 5 din 27 septembrie 1999

ACT EMIS DE: CURTEA SUPREMA DE JUSTITIE

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 636 din 27 decembrie 1999


SmartCity3


    Sub presedintia vicepresedintelui Curtii Supreme de Justitie, Paul Florea, s-a luat in examinare recursul in interesul legii, formulat de procurorul general al Parchetului de pe langa Curtea Suprema de Justitie, referitor la aplicarea dispozitiilor art. 18 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 25/1997 cu privire la regimul juridic al adoptiei, aprobata si modificata prin Legea nr. 87 din 28 aprilie 1998.
    Ministerul Public a fost reprezentat de Ion Ionescu, prim-adjunct al procurorului general al Parchetului de pe langa Curtea Suprema de Justitie.
    Reprezentantul Ministerului Public a sustinut recursul in interesul legii, cerand sa se decida in sensul ca, pentru solutionarea cererii de incuviintare a adoptiei, este necesar ca instanta sa se constituie in complet format din doi judecatori special desemnati de ministrul justitiei.

    SECTIILE UNITE,
deliberand asupra recursului in interesul legii, constata urmatoarele:
    In aplicarea dispozitiilor art. 18 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 25/1997 cu privire la regimul juridic al adoptiei, aprobata si modificata prin Legea nr. 87 din 28 aprilie 1998, instantele de judecata nu au un punct de vedere unitar.
    Astfel, unele instante au solutionat cererile de adoptie in complet format dintr-un singur judecator, considerand ca prevederile art. 18 alin. (1) din mentionata ordonanta, intrata in vigoare la data de 12 iunie 1997, au fost abrogate implicit ca urmare a modificarii Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecatoreasca prin Legea nr. 142/1997, intrata in vigoare la 25 august 1997. In justificarea acestui punct de vedere s-a invederat ca, din moment ce, potrivit art. 17 alin. 1 din Legea nr. 92/1992, republicata in urma modificarii mentionate, cauzele date in competenta de prima instanta a judecatoriilor, tribunalelor si curtilor de apel se judeca de un singur judecator, dispozitia de constituire a completului ce solutioneaza cererea de incuviintare a adoptiei in complet format din doi judecatori, inscrisa in art. 18 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 25/1997, nu isi mai are aplicabilitate.
    Alte instante, dimpotriva, au solutionat cererile de adoptie in complet constituit din doi judecatori special desemnati de ministrul justitiei, apreciind ca prevederile art. 18 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 25/1997, care deroga de la reglementarile inscrise in art. 17 alin. 1 din Legea nr. 92/1992, republicata in urma modificarii aduse prin Legea nr. 142/1997, au aplicabilitate, deoarece sunt mentinute prin Legea nr. 87/1998 de aprobare a ordonantei de urgenta ce a fost adoptata ulterior.
    Aceste din urma instante au procedat corect.
    Pentru realizarea concordantei legislatiei din Romania, in materia adoptiei de copii, cu Conventia europeana de la Strasbourg din 22 aprilie 1967, la care Romania a aderat prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 25/1997, astfel cum a fost aprobata si modificata prin Legea nr. 87/1998, s-a creat un nou regim juridic al adoptiei, cu ale carui principii urmeaza a fi corelate celelalte dispozitii legale aplicabile in aceasta materie.
    In conformitate cu art. 2 pct. 1 lit. f) din Codul de procedura civila, cererile pentru incuviintarea adoptiilor se judeca in prima instanta de tribunale. Aceasta prevedere a fost completata prin dispozitia art. 15 alin. (1) din ordonanta aprobata prin legea mentionata, potrivit careia cauzele privind incuviintarea adoptiei se judeca in prima instanta de tribunalul in a carui raza teritoriala se gaseste domiciliul copilului.
    Este adevarat ca in art. 17 alin. 1 din Legea nr. 92/1992, republicata in urma modificarilor ce i s-au adus prin Legea nr. 142/1997, se prevede ca in cauzele date, potrivit legii, in competenta de prima instanta a judecatoriilor, tribunalelor si curtilor de apel judeca un singur judecator.
    Aceasta dispozitie cu caracter general nu poate face insa inaplicabila prevederea cuprinsa in art. 18 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 25/1997, aprobata si modificata prin Legea nr. 87/1998, potrivit careia instanta solutioneaza cererea pentru incuviintarea adoptiei, in camera de consiliu, in complet constituit din doi judecatori special desemnati de ministrul justitiei.
    In aceasta privinta este de observat ca, in raport cu norma generala cuprinsa in art. 17 alin. 1 din Legea nr. 92/1992, republicata, reglementarea cu caracter special inscrisa in art. 18 alin. (1) din mentionata ordonanta are prioritate de aplicare.
    Pe de alta parte, aplicabilitatea normei cu caracter special, cuprinsa in art. 18 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 25/1997 se impune si pentru ca Legea nr. 87/1998, care a fost adoptata ulterior Legii nr. 142/1997, de modificare a Legii nr. 92/1992, a mentinut prevederile din acel text al ordonantei, referitoare la compunerea completului ce solutioneaza cererea pentru incuviintarea adoptiei, in sensul constituirii lui din doi judecatori special desemnati de ministrul justitiei.

    In consecinta, in conformitate cu prevederile art. 26 lit. b) din Legea Curtii Supreme de Justitie nr. 56/1993, republicata, precum si cu cele ale art. 329 din Codul de procedura civila, urmeaza a se admite recursul in interesul legii si a se stabili ca pentru solutionarea cererii de incuviintare a adoptiei instanta se constituie in complet format din doi judecatori special desemnati de ministrul justitiei.

    PENTRU ACESTE MOTIVE
    IN NUMELE LEGII
    DECIDE:

    Admite recursul in interesul legii.
    In aplicarea art. 18 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 25/1997 cu privire la regimul juridic al adoptiei, aprobata si modificata prin Legea nr. 87/1998, stabileste ca pentru solutionarea cererii de incuviintare a adoptiei instanta se constituie in complet format din doi judecatori special desemnati de ministrul justitiei.
    Pronuntata in sedinta publica la data de 27 septembrie 1999.

          Vicepresedintele Curtii Supreme de Justitie,
                         Paul Florea

                              Prim magistrat asistent,
                              Ioan Raileanu



SmartCity5

COMENTARII la Decizia 5/1999

Momentan nu exista niciun comentariu la Decizia 5 din 1999
Comentarii la alte acte
ANONIM a comentat Decretul 226 2006
    Nabídka půjčky!!! Nabídka půjčky!!! Nabídka půjčky!!! Potřebujete půjčku s nízkou úrokovou sazbou 2%? Byla vám banka odepřena půjčka, protože nemáte žádné zajištění nebo špatný úvěr? Potřebujete půjčku k zahájení vašeho osobního podnikání? Jste unaveni z bankovního stresu? Pokud potřebujete další finanční prostředky na dlouhodobé a krátkodobé půjčky od 5 000 Kč do 80 000 000 Kč, pak jste na správném místě kontaktujte nás na e-mailu: Radeknovotny777@gmail.com
ANONIM a comentat Decretul 226 2006
    Nabídka půjčky!!! Nabídka půjčky!!! Nabídka půjčky!!! Potřebujete půjčku s nízkou úrokovou sazbou 2%? Byla vám banka odepřena půjčka, protože nemáte žádné zajištění nebo špatný úvěr? Potřebujete půjčku k zahájení vašeho osobního podnikání? Jste unaveni z bankovního stresu? Pokud potřebujete další finanční prostředky na dlouhodobé a krátkodobé půjčky od 5 000 Kč do 80 000 000 Kč, pak jste na správném místě kontaktujte nás na e-mailu: Radeknovotny777@gmail.com
ANONIM a comentat Decretul 226 2006
    Nabídka půjčky!!! Nabídka půjčky!!! Nabídka půjčky!!! Potřebujete půjčku s nízkou úrokovou sazbou 2%? Byla vám banka odepřena půjčka, protože nemáte žádné zajištění nebo špatný úvěr? Potřebujete půjčku k zahájení vašeho osobního podnikání? Jste unaveni z bankovního stresu? Pokud potřebujete další finanční prostředky na dlouhodobé a krátkodobé půjčky od 5 000 Kč do 80 000 000 Kč, pak jste na správném místě kontaktujte nás na e-mailu: Radeknovotny777@gmail.com
ANONIM a comentat Decretul 226 2006
    Nabídka půjčky!!! Nabídka půjčky!!! Nabídka půjčky!!! Potřebujete půjčku s nízkou úrokovou sazbou 2%? Byla vám banka odepřena půjčka, protože nemáte žádné zajištění nebo špatný úvěr? Potřebujete půjčku k zahájení vašeho osobního podnikání? Jste unaveni z bankovního stresu? Pokud potřebujete další finanční prostředky na dlouhodobé a krátkodobé půjčky od 5 000 Kč do 80 000 000 Kč, pak jste na správném místě kontaktujte nás na e-mailu: Radeknovotny777@gmail.com
ANONIM a comentat Decretul 226 2006
    Nabídka půjčky!!! Nabídka půjčky!!! Nabídka půjčky!!! Potřebujete půjčku s nízkou úrokovou sazbou 2%? Byla vám banka odepřena půjčka, protože nemáte žádné zajištění nebo špatný úvěr? Potřebujete půjčku k zahájení vašeho osobního podnikání? Jste unaveni z bankovního stresu? Pokud potřebujete další finanční prostředky na dlouhodobé a krátkodobé půjčky od 5 000 Kč do 80 000 000 Kč, pak jste na správném místě kontaktujte nás na e-mailu: Radeknovotny777@gmail.com
ANONIM a comentat Decretul 226 2006
    Nabídka půjčky!!! Nabídka půjčky!!! Nabídka půjčky!!! Potřebujete půjčku s nízkou úrokovou sazbou 2%? Byla vám banka odepřena půjčka, protože nemáte žádné zajištění nebo špatný úvěr? Potřebujete půjčku k zahájení vašeho osobního podnikání? Jste unaveni z bankovního stresu? Pokud potřebujete další finanční prostředky na dlouhodobé a krátkodobé půjčky od 5 000 Kč do 80 000 000 Kč, pak jste na správném místě kontaktujte nás na e-mailu: Radeknovotny777@gmail.com
ANONIM a comentat Decretul 226 2006
    Nabídka půjčky!!! Nabídka půjčky!!! Nabídka půjčky!!! Potřebujete půjčku s nízkou úrokovou sazbou 2%? Byla vám banka odepřena půjčka, protože nemáte žádné zajištění nebo špatný úvěr? Potřebujete půjčku k zahájení vašeho osobního podnikání? Jste unaveni z bankovního stresu? Pokud potřebujete další finanční prostředky na dlouhodobé a krátkodobé půjčky od 5 000 Kč do 80 000 000 Kč, pak jste na správném místě kontaktujte nás na e-mailu: Radeknovotny777@gmail.com
ANONIM a comentat Decretul 226 2006
    Nabídka půjčky!!! Nabídka půjčky!!! Nabídka půjčky!!! Potřebujete půjčku s nízkou úrokovou sazbou 2%? Byla vám banka odepřena půjčka, protože nemáte žádné zajištění nebo špatný úvěr? Potřebujete půjčku k zahájení vašeho osobního podnikání? Jste unaveni z bankovního stresu? Pokud potřebujete další finanční prostředky na dlouhodobé a krátkodobé půjčky od 5 000 Kč do 80 000 000 Kč, pak jste na správném místě kontaktujte nás na e-mailu: Radeknovotny777@gmail.com
ANONIM a comentat Decretul 226 2006
    Nabídka půjčky!!! Nabídka půjčky!!! Nabídka půjčky!!! Potřebujete půjčku s nízkou úrokovou sazbou 2%? Byla vám banka odepřena půjčka, protože nemáte žádné zajištění nebo špatný úvěr? Potřebujete půjčku k zahájení vašeho osobního podnikání? Jste unaveni z bankovního stresu? Pokud potřebujete další finanční prostředky na dlouhodobé a krátkodobé půjčky od 5 000 Kč do 80 000 000 Kč, pak jste na správném místě kontaktujte nás na e-mailu: Radeknovotny777@gmail.com
ANONIM a comentat Decretul 226 2006
    Nabídka půjčky!!! Nabídka půjčky!!! Nabídka půjčky!!! Potřebujete půjčku s nízkou úrokovou sazbou 2%? Byla vám banka odepřena půjčka, protože nemáte žádné zajištění nebo špatný úvěr? Potřebujete půjčku k zahájení vašeho osobního podnikání? Jste unaveni z bankovního stresu? Pokud potřebujete další finanční prostředky na dlouhodobé a krátkodobé půjčky od 5 000 Kč do 80 000 000 Kč, pak jste na správném místě kontaktujte nás na e-mailu: Radeknovotny777@gmail.com
Alte acte pe aceeaşi temă cu Decizia 5/1999
Coduri postale Prefixe si Coduri postale din Romania Magazin si service calculatoare Sibiu