DECIZIE   Nr. 474 din 18 noiembrie 1997

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a art. 330^1 din Codul de procedura civila

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL  NR. 58 din 10 februarie 1998

    Ioan Muraru            - presedinte
    Costica Bulai          - judecator
    Florin Bucur Vasilescu - judecator
    Romul Petru Vonica     - judecator
    Victor Dan Zlatescu    - judecator
    Paula C. Pantea        - procuror
    Gabriela Dragomirescu  - magistrat-asistent

    Pe rol, pronuntarea asupra recursului declarat de Marinescu-Firica Elena impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 31 din 18 februarie 1997*).
--------------
    *) Decizia Curtii Constitutionale nr. 31 din 18 februarie 1997 a fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 163 din 21 iulie 1997.

    Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 11 noiembrie 1997, in prezenta reprezentantului Ministerului Public si in lipsa partilor legal citate, si au fost consemnate in incheierea de la acea data, cand Curtea, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru data de 18 noiembrie 1997.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
    Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 10 decembrie 1996, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 330^1 din Codul de procedura civila, ridicata de Marinescu-Firica Elena.
    Prin Decizia nr. 31 din 18 februarie 1997, Curtea Constitutionala a respins ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1 din Codul de procedura civila. Pentru a pronunta aceasta solutie, s-a retinut ca, urmare modificarii prevederilor art. 330^1 din Codul de procedura civila, prin Legea nr. 17/1997, exceptia de neconstitutionalitate a ramas fara obiect.
    Impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 31 din 18 februarie 1997 a declarat recurs, in termen legal, Marinescu-Firica Elena, pentru urmatoarele motive: Curtea Constitutionala a fost de acord cu recursul in anulare, in sensul ca justitia nu se poate implica in judecarea situatiilor de felul celei a recurentei, careia i-a fost nationalizat imobilul aflat in proprietate, cu incalcarea Decretului nr. 92/1950 si a Constitutiei din 1948.
    Potrivit art. 24 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, intrucat exceptia a fost respinsa ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere celor doua Camere ale Parlamentului si Guvernului.
    Guvernul, in punctul sau de vedere, apreciaza ca recursul este neintemeiat si exceptia de neconstitutionalitate a art. 330^1 din Codul de procedura civila este lipsita de obiect, ca urmare a modificarii textului prin Legea nr. 17/1997.
    Camera Deputatilor si Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere.

    CURTEA,
avand in vedere decizia atacata, motivele de recurs invocate, punctul de vedere al Guvernului, raportul intocmit de judecatorul-raportor, prevederile art. 330^1 din Codul de procedura civila, raportate la dispozitiile Constitutiei si ale Legii nr. 47/1992, constata urmatoarele:
    Prin recursul declarat de recurenta Marinescu-Firica Elena nu este criticata Decizia Curtii Constitutionale nr. 31 din 18 februarie 1997, ci este evocata situatia de fapt din litigiul ce formeaza obiectul Dosarului nr. 696/1996 al Curtii Supreme de Justitie - Sectia civila. Potrivit art. 29 din Regulamentul de organizare si functionare a Curtii Constitutionale, aceasta nu statueaza decat asupra problemelor de drept. In consecinta, in mod constant, in practica jurisdictionala a Curtii s-a statuat ca aspectele privind situatia de fapt si justificarea drepturilor subiective ale partilor sunt de competenta instantelor judecatoresti. Recurenta nu invoca elemente noi care sa justifice schimbarea practicii Curtii.
    Fata de cele aratate, rezulta ca recursul declarat in cauza este neintemeiat si urmeaza a fi respins.

    Pentru motivele aratate, in temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 si al art. 26 din Legea nr. 47/1992,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge recursul declarat de Marinescu-Firica Elena impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 31 din 18 februarie 1997.
    Definitiva.
    Pronuntata in sedinta publica din 18 noiembrie 1997.

              PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
              prof. univ. dr. IOAN MURARU

                              Magistrat-asistent,
                              Gabriela Dragomirescu