DECIZIE Nr. 525 din 2 decembrie 1997

referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a art. 330^1 din Codul de procedura civila

ACT EMIS DE: CURTEA CONSTITUTIONALA

ACT PUBLICAT IN: MONITORUL OFICIAL NR. 60 din 10 februarie 1998

    Ioan Muraru            - presedinte
    Costica Bulai          - judecator
    Nicolae Popa           - judecator
    Florin Bucur Vasilescu - judecator
    Romul Petru Vonica     - judecator
    Paula C. Pantea        - procuror
    Florentina Geangu      - magistrat-asistent

    Pe rol, pronuntarea asupra recursului declarat de Guna Mircea Dumitru impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 110 din 8 octombrie 1996*).
----------------
    *) Decizia Curtii Constitutionale nr. 110 din 8 octombrie 1996 a fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 37 din 6 martie 1997.

    Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 18 noiembrie 1997, in prezenta reprezentantului Ministerului Public si in lipsa partilor legal citate, si au fost consemnate in incheierea de la acea data, cand Curtea, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronuntarea pentru data de 2 decembrie 1997.

    CURTEA,
avand in vedere actele si lucrarile dosarului, constata urmatoarele:
    Curtea Suprema de Justitie - Sectia civila, prin Incheierea din 16 mai 1996, a sesizat Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 330^1 din Codul de procedura civila, ridicata de Guna Mircea Dumitru.
    Prin Decizia nr. 110 din 8 octombrie 1996, Curtea Constitutionala a respins ca vadit nefondata exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 330^1 din Codul de procedura civila.
    Impotriva acestei decizii a declarat recurs Guna Mircea Dumitru.
    Curtea constata ca, fata de prevederile art. 16 si ale art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, precum si de cele ale art. 101 alin. 1 si ale art. 102 alin. 1 din Codul de procedura civila, recursul nu a fost introdus in termen, deoarece, asa cum rezulta din dovezile de primire si din procesele-verbale de predare, Decizia nr. 110 din 8 octombrie 1996 a fost comunicata recurentului la data de 28 octombrie 1996, iar recursul a fost declarat la data de 10 aprilie 1997, cu depasirea termenului legal de 10 zile de la comunicarea deciziei.
    Deoarece termenul de recurs este un termen legal peremptoriu, nerespectarea lui atrage, conform art. 103 alin. 1 din Codul de procedura civila, decaderea partii din dreptul de a mai exercita recursul.
    In aceste conditii, Decizia Curtii Constitutionale nr. 110 din 8 octombrie 1996, comunicata recurentului Guna Mircea Dumitru la data de 28 octombrie 1996, a ramas definitiva la data de 8 noiembrie 1996, data expirarii termenului de recurs.

     Pentru motivele aratate, in temeiul art. 144 lit. c) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c) si al art. 25 din Legea nr. 47/1992,

    CURTEA
    In numele legii
    DECIDE:

    Respinge ca tardiv recursul declarat de Guna Mircea Dumitru impotriva Deciziei Curtii Constitutionale nr. 110 din 8 octombrie 1996.
    Definitiva.
    Pronuntata in sedinta publica din 2 decembrie 1997.

            PRESEDINTELE CURTII CONSTITUTIONALE,
                prof. univ. dr. IOAN MURARU

                            Magistrat asistent,
                            Florentina Geangu